Глистные инвазии овец и их значение в экономике овцеводного хозяйства : для ветеринарных врачей, зоотехников и студентов

лодную днэту не применять или же применять с большой осто­ рожностью. Помимо вышеуказанных средств для лечения ленточно-гли­ стной болезни некоторые авторы рекомендзчот давать скипидар в дозе 5,0—20,0 в смеси с 25,0—1000,0 масла; пикриновую кислоту в дозе 0,1—0,2, пикриновокислый калий в пилюлях в дозе 0,5— 1,5, медный купорос и др. Однако, эти последние меди­ каменты еще требуют массоюй проверки. Опять следует помнить, что через 2—3 часа после дачи этих препаратов необходима дача слабительного для изгнания убитых ,аноплодефалнд» (Петров А. М., 1931). Б и о л о г и я а н о п л о ц е ф а л и д и п р о ф и л а к т и к а а н о п л о ц е ф а л и д о з о в о в е ц Методы борьбы с этим бедствием не могут считаться изучен­ ными в достаточной степени солидно, чтобы применять их на практи­ ке: мы умеем овец дегельминтизировать (опыты А. М. Петрова в б. Нижегородской губ. в 1927 г. и С. В. Иваницкого в Аскання- Нова в 1927 г.), мы можем тем самым применять профилактическую дегельминтизацию, но радикальная профилактика пока нам не под силу, так как цикл развития aнoплoдeфaли;^ до настоящего вре­ мени еще не расшифрован. Невзирая на многочисленные попытки старых авторов (Moniez 1879, Railiiet 1880, Murrich 1884,, Curtice 1888, Stiles 1893) и современных исследователей (Lebour 1915, Flatteley 1922), наукой не разрешен даже такой кардтшальный вопрос— участвуют лй в биологии аноплоцефалид промежуточные хозяева. Имеются работы, посвященные наблюдениям над эпизоотиями, дабы учесть влияние самых разнообразных факторов — времени года, климата, орогра- : фических условий и т. п„ делались попытки отыскания промежзг’* точных хозяев аноплоцефалид и среди моллюсков и среди насе- К 01 ШХ как свободноживущих, так и паразитических (в том числе и у эктопаразитов овец Melophagus ovinus); Flatteley исследовал а даже гистологачески вымя овец, полагая, что заражение происходит в период лактации через посредство молока, а вопрос и по сей дш 1 ь считается невыяснешшм. Между тем цикл- развития аиоплоцефалйд назойлзтб продат жает интересовать и теоретиков и пракппсов, ибо полшмо своего большого научного значешт» он чрезвычайно важен в практической отношений, так как от него и только от него будет зависеть вся постановка наших профилактических мероприятий в борьбе с ано- плоцефалидозом — жестоким бичем нашего овцеводства. Мною в 1929 г. была предложена определенная гипотеза, обрисовывающая мою Т01чку зрения на биологию анодлоцефажд- 68 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека