Глистные инвазии овец и их значение в экономике овцеводного хозяйства : для ветеринарных врачей, зоотехников и студентов

1856. Первый вид, будучи кошошлитным, распространен по всей территории Союза, где только имеются подходящие места для раз­ вития его промежуточного хозяина — улитки рода Limnaea; второй вид констатирован в более южной полосе нашего Союза. Овца, являясь облигатным д^йнитивным хозяином этого паразита, стра­ дает от него наиболее жестоко, в связи с чем фасциолез является одшш из серьезнейших бичей нашего овцеводства. Достоверной статистикой к сожалению русская литература не располагает. Приводимые в ветеринарных отчетах цифры следует пргонать значительно преуменьшенными, вследствие несовершенства производимого на бойюос осмотра. Примером может служить сле­ дующее сопоставление. По отчетам Ташкентской городской бойни за 1910 г. (по Семенову) у крупного рогатого скота F, hepatica обнаружена в 12 ДО/о, у телят в 26,2о/о, у овец и коз в 8 , 2 % , В то же время. К. И. Скрябин по данньш собственных исследований для г. Аулиэата, из района которого набирался скот для Ташкента, дает за те же годы (1908-1911) следующие 'цифры: крупньш рогатый скот в 60% , овцы в 7 2 % й козы в 35% . Везде, где только экспедиции наши ни развертывали cboiq работу, всюду они натыкались на фасщюлез лечеш! и при том главным образом у овец. Врй» причиняемый видалш рода Fasciola, должен оцениваться с 2 -х точек зрения: 1 ) паразит претинИет государству ксмюссальный экономиче­ ский ущерб, так как: 1 а^ в большом количестве р ^ н о в СССР ежегодно вспыхи­ вают фасциолезные эпизоотий или энзоотии, уносящие массу мо­ лодняка. Эпизоотии эти иасголько опустошительны и стационарны, что в целом раде пунктов нашего Союза овцеводство утратило свое значение как отрасль сельского хозяйства ,и было nonpociy ликвидировано, так как не оправдывало себя из-за массового падежа; й) ежедн|евноиа! всей территории нашего Союза как на бойнях, так и мясоконтрольных станциях бракуют в колоссальном количестве фасциолезные печени (частично и легкие), благодаря чт у государство терпит весьма крупные убытки, которые трудно оценить в рублях. ' V - 2) Фасциолезы относятся к категории гелЬгШН7позоон6зов, т. е. болезней общих как животным, так и человеку. Тем самым приходится давать этому заболеваншо оценку! с медикосанитарной ТОЧК 1 С зрения, что нами и произведено в специальной статье: Скрябшг и Шульц, «Трематодозы печени человека», издание 2 -е, Москва, 1928. Правда, непрсредствешо овца заразить человека фасциолезом не может: ббязательнейишм биологическим звеном 80 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека

RkJQdWJsaXNoZXIy