Симбиоз и паразитизм в природе : введение в изучение биологических основ паразитологии

— 201 — дроблены на более частные дисциплины. Наиболее целесооб­ разным представляется подразделить каждую из них, в свою очередь, на 2 самостоятельных отдела, в зависимости от при­ надлежности « хозяев > либо к животному, либо к растительному царству. В итоге этого подразделения мы получим: 1) фитопаразитологию растений; .2) фитопаразитологию ЖИВОТНЫХ; 3) зоопаразитологию растений; 4) зоопаразитологию животных. ■ Графически содержание паразитологии можно облечь в сле­ дующую схему см. стр. 202 — 203. Таков колоссальный об'ем и многогранное содержание паразитологии. Каждое из конечных ее подразделений пред­ ставляет собою в свою очередь грандиозную отрасль знания, затрагивающую анатомию, физиологию, биологию, систематику, соответственных групп паразитических организмов, наряду с изучением патогенного влияния их на организм хозяина и полной картины вызываемых ими заболеваний. Вышеприведенная схема дифференцирует паразитологию наиболее естественным способом, поставив во главу угла: во 1) принадлежность паразита к тому или иному царству природы и 2) локализацию паразита либо у животных^ либо у растений. В результате этого такие дисциплины, как протозоология и бактериология попали в совершенно иные основные рубрики, что совершенно естественно, т. к. и та и другая отрасль знания получили в настоящее время самодовлеющее значение и разви­ ваются совершенно независимо друг от друга. Однако, за последнее время некоторыми авторами (Duclaeux, Krase, Moore, Marschall, Gedoelst, О м е л я н с к и й . П а л л а д и и , Н а д с о н и др.) сделана попытка объединить эти две дисциплины в одну общую науку — м и к р о б и о л о г и ю . Попытка эта, однако, грешит большою искусственностью, т. к. нельзя лее, в самом деле, в основу науки класть «размеры> органических существ, принадлежность их к неопределенному понятию «микробов>, к каковым, в равной степени, будут отно­ ситься и амебы, и гонококки, и грегарины, и вибрионы и инфузории. Если микробиологами могли быть первые исследо­ ватели микроф.торы и микрофауны,— то при современном же состоянии науки микробиологом быть невозможно, и каждый Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиот ка