Камышинский узел и ирригация Заволжья в связи с решением проблемы Большой Волги

Астраханью, а также в виду развития орошения около 3 600 000 га хороших земель в Заволожьи. Практически эту постройку можно начать с 1 января 1936 года. 3. Энергетику необходимую для орошения на местном стоке, как по Волге, так и по Дону обеспечить тепловыми станциями на тощих углях Донецкого бассейна и на сланцах Заволжья (срок постройки каждой 1,5—2 года). 4. Прежде всего пустить в постройку мелкие системы по Волге и Дону, где возможно самотечное орошение. 5. Орошение Дона ниже Калача возможно двумя методами. Первый вариант разрешается путем постройки большой плотины с высотой подпора до 40 м. выше на 45 км. с Калач* откуда могут быть выведены каналы как на левый, так и на правый берег для орошения небольшой площади по правому берегу и 1 500 000 га по левому берегу. Здесь также потребуется частич­ ный подъем воды (по левому берегу до 40 м.), чтобы охватить лучшие земли не только С. Кавказа, но и Калмобласти. Эта система, однако, потребует также значительного периода постройки в виду трудности постройки высокой плотины на Дону в плохих геологических условиях. Второй вариант заключается в том, что плотина на Дону строится высотой подпора всего в 16 м. на том же месте. При этом варианте требуется меньше времени, но большие за­ траты вызываются в энергетической части, так как поднять воду придется на 24 м. выше, чем в первом варианте. Это удорожание компенсируется значительно меньшими за­ тратами на постройку плотины на Дону и выигрышем времени. Остается один вопрос — не представляется ли возможным использовать предположения инж. Ризенкампфа о питании энер­ гетическими источниками, получающимися от переброски дон­ ской воды в Волгу? Эта идея после сделанной обрисовки потребности в ирригации в пределах бассейна р. Дона представляется вообще странной, так как даже задачи Дона трудно разрешимы и без изъятия воды в Волгу. Действительно, потребность в воде в пределах донской до­ лины рисуется в следующем виде (см. табл, на след. стр.). Для'первого случая на Дону не хватает воды и даже нужно добавить 1,0 млрд. куб. м. из Волги, во втором остается 1,9 млрд., но для того, чтобы это уберечь надо иметь водохранилища ем­ костью 39,7 млрд, м., что получить на Дону очень трудно. Спасать Каспийское море, вообще говоря, как это показано выше, нет надобности, а метод дождевания применим только для ограниченной площади высокоценных культур и не может играть никакой роли при поливе зерновых. Остается одна позиция, которую будто бы хорошо спасает дождевание — это борьба с суховеями. Действительно бороться с суховеями дождеванием можно, но для этого необходимо не- 27 Электронная Научная Сельскохозяйс венная Библиотека