Камышинский узел и ирригация Заволжья в связи с решением проблемы Большой Волги

чена в течение 3 лет, но ее утилизация возможна только после постройки Камышинской плотины. Что касается Волго-донского канала, то срок его постройки через Иловлю зависит от того, каким вариантом его строить — с плотиной высокого напора в 45 км. выше с. Калача на Дону или без нее. Плотина высокого напора даст то преимущество, что позволяет получить энергию у плотины при зарегулированном расходе 100 м3 в сек. и напоре 40 м. в 34 000 кв. с отдачей 270 млн. нвч., оросить самотеком ниже плотины около 1,5 млн. га в бассейне Дона и значительно снижает расходы по самой Иловле; Однако, экономическую возможность такого решения еще нельзя считать установленной в виду трудности геологических условий на Дону, которые хотя и будут несколько лучше, чем у Калача, но все же представят некоторые трудности. Этот метод решения, кроме того, потребует и значительного времени для выполнения. Второй метод заключается в постройке плотины с напором в 16 м., т. е. до отметки 46,0 м. В этом случае по Иловле и Дону получается 9 шлюзов между Волго-донским водоразделом и станицей Константиновской; верх­ ние 3 шлюза имеют падение по 10 м., затем идет двойной шлюз у плотины 46 с падением 8 м. в каждой ступени, двойной шлюз у ст. Н.-Курмоярской с падением по 8,5 м. и два шлюза у станиц Цимлянской и Константиновской с падением в 11 и 12 м. Ниже Константиновской шлюзование невозможно, в виду чего здесь предположен морской канал с глубиной 5 м. до выхода на соот­ ветственные глубины Азовского моря или до Ростова, если ре­ шено будет у Ростова иметь глубоководный порт. Второе реше­ ние явно транспортное и не даст энергии в таком количестве на верхней плотине на Дону, но суммарно на четырех плотинах при напорах в 13 м., 17 м., 11 и 12 и расходе в 300 м3 в. секунду даст суммарную мощность в (12 + 17 + 11 + 12). 300.8,5 = 135 000 кв. с отдачей в 800 млн. квч. Сооружение второго варианта быстрее (возможно осуществле­ ние в 5—6 лет). Со стороны Камышина на время сооружения плотины предпо­ ложено устроить для преодоления недостающих временно уровней шесть деревянных шлюзов с падением 5,7 м. в каждом. Шлюзы соединены по два. Размеры временных шлюзов взяты длиной по 200 м., шириной 20 м. и глубиной на королях 3,0 м. После подъема воды эти шлюзы убираются постепенно в меру подъема воды за плотиной. Первый вариант по сроку выполнения близок к постройке Ка­ мышинской плотины. Срок указанный инж. Ризенкампфом в 5 лет для постройки Калачевской плотины, Волго-донского канала и двух гидростанций на волжском склоне абсолютно невыполним. Более подробно на этом канале я остановлюсь в главе об ирри­ гации. 2—289 17 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека