Основы хозяйственного районирование СССР
41 тической формулировки. Некоторые наблюдатели из промы шленной и экономической среды пытались считаться с этими дви- жеоиями, но вся эта работа по силам лишь государственной организации с мощным статистическим и экономическим аппа ратом. ' Однако такого общего учета движения населения недоста точно. Движение всероссийского центра тяжести интересно, поу чительно и важно в общем экономическом построении, но прак тической пользы из него можнб извлечь немного. Важно и здесь применить принцип районов. Мы имеем порой парадоксальный ход пйграции, т.-е. кажу щийся парадоксальным при недостаточно внимательном анализе, но эти явления вскрываются лишь при ^детальном изучении страны. Ярким примером такого процесса могз'т служить две губер нии Центрально-Промышленной Области— Калужская и Иваново- Вознесенская, при чем первая расположена к западу от Москвы,, а вторая к востоку. И та и другая развиваются под усиленным давлением Москвы, но это развитие совершенно противоположно по форме. На Калужскую губернию Москва действует ослаб ляющим образом, отрывая коренное население с мест и притя гивая его в Москву, в то время как Иваново-Вознесенск раз вивается и усиливается под эгидой той же Москвы. Текстильные навыки населения при недостаточных даже транспортных удобствах создали основание для возникновения крупных мануфактур в районе Иванова, а бесплодность Калуж ского района заставила выбросить рабочую силу этой местно сти на Московский рынок. Этот пример далеко не единственный. Достаточно внима тельно проследить историю различных отраслей промышленно сти в России и историю роста крестьянского хозяйства, чтобы , убедиться в чрезвычайной сложности процесса и невозможности охватить его каким-либо общесоюзным масштабом. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy