Основы хозяйственного районирование СССР

27 очень часто эта средняя слагается из столь разнообразных величин, что не дает никакого представления о ходе дела. Недавно вышедшая работа .ЦСУ о себестоимости каменного угля в Донецком бассейне и отчеты Югостали иллюстрируют это положение чрезвычайно интересными числами, но нисколько не лучше положение дела в легкой индустрии, в пищевой промышленности и пр. Кроме того к себеотоимости обычно присчитываются боль­ шие расходы на консервацию бездействующих заводов, на уве­ личение основного и оборотного капитала, произведенные в те­ кущем году, а иногда к себестоимости продаваемого товара при­ считывается и себестоимость непроданных товаров, как это имело место при кaлы^yляции нефти, когда стоимость непро­ данных светлых продуктов начислялась на себестоимость тяже­ лой нефти. Этими и TP^iy подобными методами объясняется тот рост цен на продукты промышленности, который наблюдался до сен­ тября 1923 года. Эти элементы производственных затрат необходимо выде­ лить, так как иначе получается ростотдел ьн ы х отраслей «в себе», т.-е. вне всякой возможности распределить капитальные вложения р'ациональнб в зависимости от потребностей госу­ дарева. * Произвести эту перегруппировку при системе трестов и при той форме централизованного управления, которая имеется в. настоящее время, нет возможности, так как каждый трест стремится удержать у себя получаемые им за товар деньги, а центр не может иметь ,в настоящих условиях достаточных сведений, чтобы судить о ходе дела на местах. , Еще более тяжелую картину представляет взаимная конку­ ренция государственных предприятий, отсутствие связи между координирующимися производствами, несвязанная единством за­ дачи работа транспортных, производственных, кредитных и тор­ товых органов. Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy