Производство Суперфосфата : с 30 рисунками в тексте

102 въ Ганновере не оправдала возлагаемыхъ надеждъ, и потому повсеместно пользуются еще ручнымъ трудомъ. Какъ потребитель, такъ и производитель оц^нива- ютъ суперфосфатъ по процентному содержашю раство­ римой фосфорной кислоты и при этомъ некоторый страны оплачиваютъ лишь растворимую въ воде, напр. Гермашя, друпя, какъ напр. Франщя, почти все роман- сюя государства и Америка оцениваютъ и растворимую въ лимонной кислоте. — У насъ въ Россш, какъ и въ Австрш, не установились строго определенный нормы. Далее некоторый страны напр. Щвещя оплачиваетъ всю растворимую фосфорную кислоту, но требуетъ товаръ съ содержашемъ не менее 20 °/о р 2 0 б> причемъ 18% изъ нихъ растворимой въ воде. Такое требова- Hie до некоторой степени неразумно, такъ какъ трудно получить по сколько нибудь СХОДНОЙ цене годный для того сырой фосфоритъ. Поэтому заводчики принуждены искусственно повышать процентное содержаше товара добавлешемъ более дорогихъ фосфатовъ, напр. костяной муки или двойного суперфосфата и т. п. Такая при­ месь удорожаетъ отдельный процентъ фосфорной кис­ лоты, не принося никакой прибыли потребителю. Была бы желательна выработка и установка осо- быхъ общихъ нормъ, по которымъ происходила бы оплата соответственно процентамъ растворимой кислоты, при чемъ растворимую въ лимонной кислоте оценивали бы соответственно ниже, но принимали бы ее во внимаше, такъ какъ она можетъ быть все же ассимилирована растешями. Во избежаше лишняго балласта было бы необходимо ограничивать соответственно minimum про- центуальнаго содержашя суперфосфата, напр. 13 /i4%, 15/i6°/o. 17/180/ o Р2Ов. Электронная Научная Сельскохозяйстве ная Библиотека