Сорно-полевая растительность на равнинах Европейской части СССР

37 туркестанской, о чем красноречиво говорил целый ряд характерных сорных примесей, в том числе туркестанская форма мышея — Setaria glauca, на которую обращено было впервые внимание Д. И. Л а р и о н о в ы м , Acroptilon Picris и др. 1 Необходимо также добавить, что и в одном и том же районе резкие отличия в почвенных условиях (напр., когда мы имеем сильно песча­ ные или сильно известковые почвы) будут, ко­ нечно, отзываться опять на качественном и количественном составе сорно-полевой расти­ тельности. Однако, в отдельных случаях часто не легко распутать, какое влияние оказывают на упомя­ нутый состав природные условия, и что зависит от севооборота, приемов обработки, свойств самого культурного растения, так как в дей­ ствительности все эти факторы бывают между собою связаны и могут самым сложным обра­ зом переплетаться. В качестве крайнего и сравнительно ясного примера приведем паразит—заразиху (Orobanche cumana Wallr.). Это растение в виде полевого растения рас­ пространено на юге и юго-востоке России, но очевидно, что это распространение связано с областью культуры подсолнечника, на кото­ ром упомянутая заразиха паразитирует. Южная граница массовой культуры льна по данным переписи 1916 г. совпадает с северной границей чернозема. По этому поводу А. Ф о р ­ т у н а т о в пишет: „При отделении района с про­ центом льна выше среднего получается линия, 1 А. Я н а т а . Несколько случаев фальсификации по* севных семян на Харьковском рынке. Оттиск из „Южно- русской сел.-хоэ. газеты", № № 19—25. Электронная Научная Сельскох зяйственная Библиотека