Сорно-полевая растительность на равнинах Европейской части СССР

10 ведется борьба* Такой ответ мы можем полу­ чить только от сравнительных опытов, в кото­ рых при одинаковых условиях обработки, поч-> венных и т* д. в одной и той же культуре производился учет урожая на участках, сильно различных по степени засоренности. В Германии соответствующие опыты были поставлены еще в восьмидесятых годах прош­ лого столетия В о л л ь н и .1 К. Ш в е ц о в рассказывает о следующем опы те:* 2 „В одинаковых условиях были посеяны две десятины пшеницы, ячменя и овса, при чем на одной десятине сорные травы уничтожались, а на другой—нет; урожай получился следующий: На чистой десятине. На засорен, десятине. Пшеницы .........................81 пуд) 12 пуд. Я ч м е н я ............................ 60 „ 36 „ О в с а .................................52 „ 24 „ Свекла дала, соответственно, на чистой де­ сятине—1200 пуд., на засоренной—всего лишь 75 пуд., картофель на чистой—800 пуд., на за­ соренной—266 пуд. Цифры говорят сами за себя. Свое вредное действие на развитие куль­ турных растений и на конечный урожай сор­ няки оказывают разными способами. Совершенно ясно, что сорные травы от­ нимают у культурных растений свет, влагу, J Е. W о 11 п у. Saat und Pflege der IandwirtschaftHchen Kulturpflanzen. Berlin. 1885. (Посев и уход за сельскохо­ зяйственными растениями). В этой книге вообще сильно выдвигается значение вопроса о сорняках, и дается этому вопросу правильная постановка. 2 К. Ш в е ц о в . Борьба с сорной растительностью. „Сел.-хоз. листок". 1913, № 37. Я имел под руками только реферат А. И. М а л ь ц е в а . („Труды Бюро по приклад­ ной ботанике", 1915, № б, стр. 836). Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека