Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты

ности, тонкой дифференцированности и более активного использования материальных ресурсов окружающей среды. Получается такое впечатление, как будто природа растения пробила* наконец, широкую брешь в толстой стене и через эту брешь сравнительно очень быстро и чрезвычайно широко разлилась во множество гибких приспособлений по всему земному шару. Это явление стало возможным на основе более высокой организации, которой достигла природа в покрыто­ семенных растениях* Но где в этой организации та основная причина, благодаря которой покрытосеменные растения в своей эволюции могли обнаружить такое разнообразие, силу и гибкость в своих приспособле­ ниях? Я присоединяюсь к мысли М. И. Голенкина, согласно которой покрыто­ семенные растения завоевали землю благодаря своей способности лучше использовать солнечную энергию для усвоения углерода. Но я продолжаю эту мысль дальше. Покрытосеменные растения под­ нялись на гораздо более высокую ступень в разрешении основного внут­ реннего противоречия, которое существует в наземном растительном организме более высокого типа. Это противоречие между интересами более полного усвоения солнечной энергии и углекислого газа, с одной стороны, и трудностями достаточного водоснабжения ассимилирующей листовой массы — с другой. Упомянутые трудности у покрытосеменных растений разрешены на более высоком уровне благодаря лучшему раз­ витию всей системы — всасывающей, проводящей и распределяющей воду. Раньше уже упоминалось, что древесина у лиственных древесных пород представляет гораздо меньше сопротивления для проведения воды, чем у хвойных.. А вот некоторая иллюстрация в отношении системы, распределяющей воду в листьях, по данным моей лаборатории. Э. Ф. Келлер задалась вопросом, до каких количественных показа­ телей может подниматься сеть жилок, подающих воду в листья, у папорот­ ников с наиболее сухих солнечных местообитаний. Христ в своей книге «География папоротников» посвящает целую главу таким папоротникам- ксерофитам с указанных местообитаний. Он различает среди них два главных типа — тип Cheilanthes и тип Elaphoglossum . Э. Ф. Келлер приводит цифры общей длины жилок на единицу пло­ щади листа для разных видов папоротников с влажных тенистых и сухих солнечных местообитаний (в том числе для одного вида Cheilanthes ). К п е р в о й г р у п п е относятся в приводимой далее таблице: Hymenophyllum radicans — взят из папоротниковой оранжереи Ботани­ ческого института АН СССР в Ленинграде. Struthiopteris filicastrum AIL— в сыром тенистом ольшаннике около г..Воронежа, в долине реки того же имени. Cystopteris fragilis Bernh. — в тенистом дубовом лесу около г. Воронежа. К о в т о р о й г р у п п е : Cheilanthes argentea Knze.— по гербарным экземплярам из Италии и Далмации, растение скал.’ Pteridium aquilinum Kuhn.— сухая опушка леса на песчаной почве около г. Воронежа. Для сравнения мною приводятся соответствующие данные в отношении двух двудольных покрытосеменных растений (также из работы Э. Ф. Кел- 15 Э. Ф. К е л л е р. Длина жилок и число устьиц на единицу площади листа как экологический признак. Сб. «Растение и среда». Изд. АН СССР, М.— Л., 1940, 66 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека