Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты

Достаточно ограничиться повсюду заменой слова и н ф у з о р и я словом п о л и п . Инфузория ведет себя так, как многоклеточный герма­ фродитный организм, выпускающий из себя на волю живчиков и восприни­ мающий в себя чужие мужские элементы. , Обобщая соответствующие факты, Догель пишет: «Как капля воды отражает в себе в малом масштабе предметы, которые тысячекратно пре­ вышают ее по размерам, так и в организме Protozoa передаются в миниа­ тюре те же черты строения, в которые выливается и многоклеточное живое существо». И несколько раньше: «...при сравнении Protozoa и M etazoa надо на время оторваться от связывающей нас по рукам и ногам клеточной теории, надо приподнять голову над образуемым ею барьером, и тогда нам откроются истинные отношения между теми и другими. И в том и другом •случае основным субстратом для образования организма служит одно и то же живое вещество — п р о т о п л а з м а . Прото­ плазма и организм представляют собою начало и конец формообразова­ тельного процесса. Нечего поэтому удивляться, если при одинаковом начале и конце и самое построение организма, как у Protozoa , так и у Metazoa выливается в одни и те же формы».34 Описанные явления у простейших животных поразительно ярко подтверждают закономерность, которую указал Ф. Энгельс: «Повторение морфологических форм на всех ступенях развития...» * В группе простей­ ших животных возникновение существ с высокоспециализированными частями тела и клеточными органами было прогрессом. Но в эволюции всего животного мира это оказалось тупиком, так как основная линия прогресса пошла по другому пути, по пути возникновения и усложнения многоклеточных организмов. Вообще эволюция живого мира производит, такое впечатление, как будто природа стихийно, слепо, множество раз на разных ступенях своего развития толкается в одни и те же двери по пути использования возмож­ ностей среды и при этом часто заходит в тупик, пока не выбьется «на большую дорогу». Подойдем с этой точки зрения к усложнению и усовершенствованию организации в растительном мире. Конечно, и эти явления в эволюции происходили на основе особенностей питания и вытекающих отсюда особенностей в отношениях растений к среде. Энгельс, со своей обычной проницательностью философа-марксиста, заметил уже упомянутую интереснейшую закономерность. Он отмечал также, что «...трубчатые водоросли (Siphoneae) предвосхищают ствол, стебель, корень и форму листа высших растений...»5 Расчленение тела растений на три основных специализированных органа — лист, стебель и корень — вытекает из основных особенностей питания и отношения растений к среде. И растительный мир на разных ступенях эволюции и своей организации, в разных условиях среды под­ ходил к этому расчленению, пока не пришел к тому наиболее совершен­ ному решению, которое мы находим у высших наземных растений. К трубчатым водорослям Siphoneae или Siphonales относится замеча­ тельный род Caulerpa .6 Тело этой водоросли содержит в себе протоплаз­ 3 В. А. Д о г е л ь. Простейшие, как совершенные организмы. Природа, № 4—6, 1935, стр. 57. 4 Ф. Э н г е л ь с . Диалектика природы, 1941, стр. 249. 5 Т ам ж е, стр. 247. 6 В отношении приводимых далее фактов по водорослям я пользуюсь сводкой Ольтманса: F. O l t m a n n s . Morphologie 'und Biologie der Algen, Bd I—III. Jena, 1922—1923. 67 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека