Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты

При этом необходимо подчеркнуть, что длина жилок в порядке соотно­ шения связана в общей системе с целым рядом других признаков растений. Изучению длины жилок и закономерностей ее положил начало В. Р. Заленский.57 И он же установил упомянутую корреляцию. В ча­ стности, с увеличением длины жилок связаны более мелкие клетки кожицы и листовой мякоти, уменьшение межлетников, лучшее развитие палисадной ассимилирующей ткани и т. д. Все эти факты дают понятие о путях эколого-физиологической пере­ работки, при помощи которой происходило образование теневых лесных и солнечных степных видов в пределах одного рода. Эти пути в разных семействах растений, на разных-ветвях эволюции обнаруживают много общего и, следовательно, имеют в своей основе некоторую общую, достаточно распространенную в растительном мире способность реагировать на свет и тень; сухость и влажность и другие факторы среды. Вместе с тем, каждый конкретный путь имеет и свои характерные особенности в зависимости от предшествующей эволюци­ онной истории Toil или иной систематической группы. Мой ученик П. В. Казнов в цитированной мной ранее работе, при исследовании длины жилок в листьях, натолкнулся на следующий ин­ тересный факт, который представлен в табл. 31. Т а б л и ц а 31 Длина жилок у видов H yp ericu m Hypericum Место­ обитание Длина шилок (в мм иа 1 кв. см площади листа) Я. elegan s Steph. . . степь 1 644 Я. p erfo ra tu m L. . . луг 1 304 Я. h irsu tu m L. . . . дубрава 824 У трех сравниваемых в табл. 31 зверобоев (Hypericum) повторяется та же закономерность. В частности, степной зверобой имеет приблизи­ тельно в два раза большую длину жилок, чем теневой лесной. Но общий уровень длины жилок у исследованных видов зверобоя оказался очень высоким, так что даже теневой лесной его вид в этом отношении не усту­ пает степным видам из других родов. Надо думать, сравниваемые в таблице виды зверобоя принесли очень высокий общий уровень длины жилок из своей предшествующей эволю­ ционной истории. До сих пор мы сравнивали между собой различные виды растении— теневые лесные и с солнечных сухих местообитаний. Но теперь мы снова подходим к положению, на которое я прошу обратить читателя особенное внимание, так как оно имеет большое принципиальное значение в моих рассуждениях и выводах. 57 Основная работа В. Р. З а л е н с к о г о : Материалы к количественной ана­ томии различных листьев одних и тех же растений. Киев, 1904. Новейшую сводку дает работа Э. Ф. К е л л е р : Длина жилок и число устьиц на единицу площади листа как экологический признак. Сб. «Растение и среда». Изд, АН СССР, М.— Л., 1940. 188 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека