Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты

Эти цифры для леса и поля можно считать лишь приблизительными. В них не учтены, например, потери органического вещества у растений на дыхание. Наши стахановцы растениеводства установили новые мировые рекорды урожаев полевых культур. Мною уже было упомянуто, что А. С. Сер­ геева получила урожай пшеницы в 101 ц, или 10.1 т, с гектара. Для сахар­ ной свеклы мы имеем стахановский урожай в 1200 ц, или 120 т, на гектар, а для кормовой свеклы — 2800 ц, или 280 т. Рекордный урожай пшеницы получен звеньевой колхоза С. Д. Кетишвили в Грузинской ССР в 1939 г., а урожай свеклы — тов. Легких в совхозе Новосибирской области. Надо также принять во внимание, что в этих урожаях полевых куль­ тур получена огромная масса органических веществ очень большой цен­ ности как пища. Однако при сравнении продукции леса и полевых культур следует сделать все-таки некоторые поправки в пользу леса. Неизвестно, какова продукция леса в наиболее благоприятные для нее годы, так как она исчисляется в среднем за несколько лет. А главное, к лесам еще не под­ ходили с такими методами более интенсивного воздействия (в частности уход за почвой и повышение ее плодородия), как в полеводстве. Между тем, это стоило бы попробовать, хотя бы для начала в порядке опыта на небольшой площади. Во всяком случае, уже сейчас следует признать, что там, где в лесу почва плохая, часто сравнительно простыми и экономически выгодными способами улучшения ее можно значительно повысить годовую продукцию древесины. Отметим попутно, что простая прочистка леса ведет к значительному увеличению годичного прироста его древесины. Бойсен-Иенсен, на осно­ вании своих исследований в ясеневом лесу, дает интересный анализ этого явления. В прочищенном лесу больше света для ассимиляции угле­ рода, листья находятся в более выгодном положении для поглощения света и сами в своем строении получают более световой характер. Благо­ даря всему этому лучше используется углекислота из почвы, а расход органического вещества у деревьев на дыхание оказывается значительно меньше. Следовательно, прочистка леса вызывает неисчислимые последствия в виде реакций — приспособлений растений к изменившимся условиям жизни. В наших дубовых лесах внизу на почве развит более или менее бога­ тый покров из травянистых растений. Эти растения находятся в благо­ приятных условиях для ассимиляции, так как получают из почвы много углекислого газа. Но условия освещения для протекания фотосинтеза у лесных трав резко различны весной, до распускания листьев у дуба, и летом, когда лес стоит со всей своей кроной. Даксер произвел сравнительные исследования над ассимиляцией и продукцией надземной массы у растений в нижнем травянистом ярусе лиственного и хвойного леса в резко различных условиях освещения вес­ ной и летом.36 Исследования были произведены около Тюбингена в Гер­ мании, в буковом лесу, имевшем возраст около 20 лет, в буковом лесу с примесью дуба и ясеня — приблизительно 80 лет и в хвойных лесах — примерно 20 и (еловом) 60 лет. Кроме того, изучались растения при раз­ ных условиях освещения в Ботаническом саду. 36 Н. D а х е г. Uber die Assimilations6kologie der Waldbodenflcra.'Jahrbficher fiir wissenschaftliche Botanik, Bd. LXXX. Leipzig, 1936, S. 363, u. folg. 171 Электронная Научная Сельскохозяйствен ая Библиотека