Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты
Дубки из южных областей, с мягким или очень мягким климатом, с обильными летними дождями, образовали чрезвычайное богатство лет них (так называемых Ивановых) побегов. Повидимому, обильные летние дожди способствуют образованию таких побегов. А у дубков из северных областей, с более суровым климатом, Ивановых побегов совсем не было или они почти отсутствовали. Это в свою очередь, влекло за собой различия в поражаемости гриб к о м — дубовой мучнистой росой, который особенно нападает именно на Ивановы побеги. Были пробы, которые дали большой процент совершенно прямостволь ных дубков, и другие, в которых почти все дубки вырастали с кривыми сильно изогнутыми стволами, а совершенно прямых стволов совсем не было. Обнаружились существенные различия между дубками по чувствитель ности к морозам, выносливости к засухе, времени осеннего пожелтения листвы, форме кроны и т. д. В работе Цизляра вообще содержится много интересных биологических наблюдений. Так, он считает, что величина листьев в большинстве слу чаев служит чрезвычайно надежным масштабом для оценки вегетативной силы у черешчатого дуба. У дубов с более энергичным ростом в длину их главных и боковых осей листья в кронах расположены менее густо, и они более крупные, так как между величиной листьев и энергией роста существует тесное отношение. Это отношение выступает еще яснее, если принять во внимание рост ствола дуба не только в вышину, но и в тол щину. Черешчатый дуб с узкой формой кроны имеет, как правило, прямые стволы, которые быстрее растут в толщину. Кроме того, узкая крона позволяет иметь большее число стволов на единицу площади. Денглер, излагая результаты приведенных здесь исследований Циз ляра, делает в заключение следующее замечание: «В наличности сильных различий при разном климатическом происхождении у черешчатого дуба, таким образом, так же мало можно сомневаться, как и у других широко распространенных древесных пород, для которых она показана».25 А ведь Цизляр взял для своих опытов жолуди дуба только из сравни тельно ограниченной части от всей огромной области распространения этой древесной породы. Как практический вывод необходимо подчеркнуть, что для искусст венного возобновления дубовых лесов необходимо брать жолуди от оп ределенных, наиболее подходящих и ценных географо-климатических и экологических рас и учитывать при этом также ценные индивидуальные качества семенных деревьев. Древесные организмы вроде дуба в особенно сильной степени подвер жены влиянию различий в климате. Ведь эти организмы поднимаются высоко над землей и над зимним снеговым покровом на земле. Кроме того, они воспринимают это влияние и реагируют на него в течение многих десятилетий или даже нескольких столетий. Раньше на примере персика, перенесенного в условия более равномерного теплого и сырого климата, мы видели, как такая реакция с годами все углубляется. Конечно, и из менение наследственности под влиянием изменившихся условий сущест вования должно в древесных организмах вроде дуба идти глубже, чем, например, у однолетников — эфемеров пустыни, которые всю свою ве 25 A. D е n g 1 е г. Oekologie des Waldes. 1930, S. 75. 11* 163 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy