Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты

Очень интересны в этом отношении исследования Гордягина,11 кото­ рые привели его к следующим важным для нас заключениям: 1. Однолетние ветви лиственных пород (дуба, ясеня, яблони) испаряют при низких зимних температурах в расчете на живой вес больше воды, чем однолетние побеги хвойных (сосны, ели, пихты, сибирского кедра)* И это явление обнаруживается, несмотря на то, что первые зимой лишены листьев, а вторые несут обильную хвою. 2. Потери веса у однолетних ветвей благодаря их высыханию не прек­ ращаются даже при очень сильных морозах. 3. Особенно много воды теряют однолетние ветви лиственных пород в зимнее время через листовые рубцы, которые у различных видов данной группы растений залечиваются на зиму неодинаково быстро и хорошо. Так, у березы рубцы уже в начале зимы труднопроходимы для воды, а У дуба на его однолетних побегах они в течение всей зимы остаются слабо защищенными. Кроме того, залечивание рубцов на одном и том же дереве зависит от метеорологических условий года. Гордягин указывает, что в 1923 и 1926 гг. в Казани тепло осенью держалось дольше, чем обычно, и еще в ноябре средняя температура была положительной (+ 2 ° в 1923 и + 0 ° .4 С в 1926 г.). В результате липа (T ilia vulgaris) успела лучше за­ лечить свои рубцы и теряла через них значительно меньше воды, чем в дру­ гие годы. Через плохо залеченные рубцы у липы Гордягин наблюдал даже продав- ливание жидкой воды из ветки наружу. Таким образом даже в безлистном своем состоянии лиственные породы могут зимой сильно страдать от высыхания, особенно, если зима длинная и сопровождается большими ветрами и другими факторами, которые уве­ личивают испарение. Движение водяного тока из корней по ветвям деревьев может проис­ ходить при температурах ниже нуля. Но, по исследованиям Рязанцева, уже при — 6, —7° С скорость этого движения и количество всасываемой воды ничтожны. А ниже —7, —8° С водяной ток из-за промерзания ветвей совсем останавливается и уже не помогает ветвям от зимней засухи.1 12 Исследования А. Гордягина и Л. Иванова13 приводят их к согласному заключению, что границы распространения древесных пород в наших северных условиях могут в значительной степени зависеть именно от ука­ занных явлений зимнего высыхания. Иванов в качестве вывода выдвигает положение об испарении у зимую­ щих побегов: «Относительно испарения различных древесных пород Ев­ разии в общих чертах обнаруживается соответствие с их распространением. Оно тем меньше, чем больше порода идет к северу или поднимается в горы». Выводы Гордягина и Иванова нашли себе полное подтверждение в экологических исследованиях Михаэлиса на альпийской границе дре­ весной растительности.14 11 А. Г о р д я г и н. К вопросу о зимнем испарении древесных пород. Тр. Об-ва естествоисп. при Каз. гос. ун-те, т. 1, вып. 5. Казань, 1925. 12 А. Б. Р я з а н ц е в. К вопросу о передвижении транспирационного тока в ветвях древесных пород зимой. Сб. научно-иссл. работ Пермск. сель-хоз. ин-та, т. VI, 1937. 13 Л. А. И в а н о в . О водном режиме древесных пород зимой. Изв. Ленингр. лесн. ин-та, т. ХХХ11, 1925. Михаэлис, начиная с 1932 г. # опубликовал пять статей под общим заглавием: Р. M i c h a e l i s . Oekologische Studien an der alpinen Baumgrenze. Я упоминаю из них две последние: IV. Zur Kenntnis des winterlichen Wasserhaushaltes. Jahrbiicher fur wissenschaftliche Botanik. Bd. LXXX, H. 2, 1934. V. Osmotischer Wert und Wassergehalt wahrend des Winters in den yerschiedenen Hohenlagen. Op. cit., H. 3. 162 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека