Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты
Голтерман сообщает, что даже в маленьких областях на Цейлоне, «где ежегодное количество осадков равно 5—6 м и где солнечных дней бывает лишь немного в течение недели,— даже и там встречаются деревья с зонами прироста» в стволе.14 После всего изложенного это не может представлять неожиданности. В отношении запасающей ткани интересны исследования Симона (правда, очень неполные).1515Симон сравнивал строение древесины у двух видов Ficus: одного — вечнозеленого и другого, который долго стоит голым, в отношении развития у них анатомических элементов, где запа сается органическая пища. Оказалось, что у первого вида соответствую щие элементы — древесная паренхима и сердцевидные лучи — были раз виты гораздо слабее, чем у второго. Это различие свидетельствует о том, что эволюция от вечнозеленых деревьев к сбрасывающим свою листовую крону касается не только листьев, но и стволов и вообще представляет собой перестройку всего растительного организма. Гуттенберг исследовал состояние листьев в разное время года у ряда вечнозеленых древесных породи кустарников средиземноморской области.16 Были исследованы лавр (Laurus nobilis), каменный дуб (Quercus ilex), маслина {Olea еигораеа) и др. Оказалось, что зеленые ассимилирующие листья у этих растений весной превращаются в настоящие хранилища запасных питательных органических веществ. Мякоть листьев бывает бук вально набита крупными крахмальными зернами, которые отлагаются даже в клетках кожицы. Такое же явление было констатировано мною и моими сотрудницами (Э. Ф. Келлер, Ф. Ф. Лейсле, Г. С. Кежа) при работах во влажных совет ских субтропиках, в Батумском ботаническом саду.17 Весной, в мае, листья, перезимовавшие с прошлого года, давали картину крайнего пе реполнения их крахмальными зернами. Это было констатировано у цит русовых (мандарина — уншиу, лимона, кинкана),у магнолии, лавра и др. Очевидно, перед выгонкой новых весенних побегов и листьев здесь же поблизости, в старых листьях, был накоплен необходимый питательный материал. Следует отметить, что в процессе перестройки кроны вечнозеленого дерева его листья, в зависимости от своего возраста, играют различную роль и при одинаковом внешнем виде отличаются по своим физиологи ческим и биологическим особенностям. Получается своеобразная картина физиологической гетерофилии (разнолистности)иа одном и том же растении. Некоторое представление о ней дают анализы, сделанные Г. С. К еж а.18 В табл. 19 перед нами ясная картина физиологической дифферен- цировки листьев в зависимости от их возраста и перестройки всей кроны. ' 14 Работа Голтермана цитирована мною на стр. 121. 15 S. V. S i m o n . Studien iiber die Periodizitat der Lebensprozesse der in dauernd feuchten Tropengedichten heimischer Baume. Jahrbiicher fur wissenschaftliche Botanik, Bd. L1V. 1914, S. 172. 16 H. G u t t e n b e r g . Studien iiber das Verhalten des immcrgrimen Laubblattes der Mediterranflora zu verscbiedenen Jahreszeiten. Planta, Bd. IV, H. 5. Berlin, 1927, S. 775. 17 Б. А. К е л л е р с сотрудниками. Исследования по осмотическому давлению и биохимической динамике крон у цитрусовых и других растений влажных совет ских субтропиков. Сов. ботаника, № 2, 1936. Ф. Ф. Л о й с л е. Изменение в содержа нии крахмала и динамика углеводов в листьях некоторых вечнозеленых растений. Сов. ботаника, № 2, 1936. 18 Г. С. К е ж а. Динамика углеводов и содержание золы в листьях разного воз раста у цитрусовых. Сов. ботаника, № 2, 1,936. 9 Келлер 129 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy