Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты
Разве на барбарисе нельзя установить историю происхождения его колкь- чек путем редукции мякоти листа? Или разве нельзя на Lepidiiim рег± foliatum установить, каким образом из каких частей полночленного листа возникают его своеобразные цельные цельнокрайние пронзенные листья на цветочных стеблях? Я уже не говорю об явлениях так называемой смень! поколений, благодаря которой устанавливается историческая связь голо* семенных и покрытосеменных растений с папоротникообразными. Кроме того, необходимо при анализе явлений индивидуального раз* вития растений учитывать особенные интимные их отношения с окружаю щей средой, на которых я также достаточно подробно останавливался ранее. Несомненно, что требования, которые предъявляет растение к окружаю щей среде на различных стадиях своего развития (некоторое охлаждение^ короткий или длинный день), отражают предшествующую эволюционную историю этого растения. Но это история совсем недавняя или, выражаясь образно, только вчерашняя. С другой стороны, известно, что органы полового воспроизведения у растений менее поддаются изменениям под влиянием окружающей среды и потому в гораздо большей степени отражают в себе отношения историче ской, эволюционной связи между различными группами растений. Изучение этих органов в процессе их развития, в молодом возрасте, уж е обнаружило и должно еще обнаружить гораздо больше следов древ ней эволюционной истории. Здесь мы можем обогатить биогенетический закон в растительном мире новым обильным содержанием, которое харак терно именно для растений. Но сейчас я хочу обратить внимание читателя не столько на то, что в индивидуальном развитии растений можно и должно искать следы их прошлой эволюционной истории. Нет! Перед нами стоит в данное время на первом месте другой огромный вопрос, который, конечно, неразрывно связан с предыдущим вопросом. Для нас индивидуальное развитие расте ний должно стать подлинной основой, чтобы на ней творить их дальней шую эволюцию направленно, в сторону, нужную для человечества. А для этого мы не можем оставаться только наблюдателями этого инди видуального развития, а должны вмешиваться в него методами активного воздействия, овладевать и открывать в нем все новые и новые, все более могущественные пути и способы преобразований растений в нужную сто рону. Сейчас не видно границ для возможностей перестройки индивиду ального развития растений. Клебс писал: «Типическое, или обыкновенное, развитие — это лишь маленький, ограниченный вырезок из множества возможных формиро ваний. Органическая природа по своим скрытым возможностям гораздо богаче, чем она обнаруживает себя в явлениях, которые обозначаются как нормальные, или типические».37 В литературе нет недостатка в указаниях, что в индивидуальном раз витии растений и, в частности, в характерной для него смене форм надо искать источники для возникновения новых самостоятельных ветвей эволюции. Некоторые итоги этому научному направлению в ботанике подвел Дильс в своей книге «Юные формы и цветочная зрелость в растительном царстве».38 Однако, несмотря на широту общих рассуждений, конкретный 37 G. К 1 е b s. tjber Probleme der Entwicklung. Biol. Zbl., Bd. XXIV, 1904, S.290. 38 L. D i e l s . Jugendformen und Bltitenreife im Pflanzenreich. 1906. 117 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy