Ботанико-географические исследования в Зайсанском уезде Семипалатинской области : очерк растительности "Кальджирской долины"

38 ныя заагЬчатя и объяснешя, а самый рисунокъ будетъ служить намъ, главнымъ образомъ, для более легкой ор!ентировки (см. таблицы профилей). Объ видоизмйнешягъ растительности по профилю можно соста­ вить представлеше по нижеследующему списку — таблице (сюда вклгоченъ мною также рядъ данныхъ относительно каменистости и вскипашя на поверхности субстрата)— стр. 39. Приведенный списокъ— таблица представляетъ опять экологпче- чесий рядъ. Правда, части этого ряда по правую и левую сторону ложбины не даютъ уже полной синметры, какъвъ вышеразобранномъ случае. Но здесь нельзя было и ожидать ея въ виду указанной ранее особенности пересечешя ложбины профильной л п теп . Темъ не ме­ нее и въ данномъ примере между растительностью и рельефомъ суще- ствуетъ замечательная связь. Такъ участокъ а лежитъ на выпуклине уступа съ сильно каме­ нистой почвой и сплошнымъ на глазъ или довольно густымъ ча- стичнымъ вскипашемъ, и мы имеемъ здесь характерную для такпхъ выпуклинъ пустынную растительность съ большимъ колпчествомъ Nanophytum erinaceum. Если следить далее за упомянутымъ расте- шемъ по экологической таблице, сопоставляя ее съ профилемъ, то видно, что по мере перехода къ ложбине Nanophytum редеетъ и вовсе исчезаешь, появляясь вновь лишь на участке g. На этомъ по- следнемъ профильная лишя идетъ близко (несколько левее) отъ вы­ пуклины съ большимъ колпчествомъ Nanophytum. На участке h про­ фильная л и т я выходить на эту выпуклину; мы пмеемъ почвенный субстратъ съ темъ же характероыъ, что и на участке а, п ту же растительность. Наконецъ, на участке i профиль снова пересекаетъ ложбину, хотя и слабую, и Nanophytum erinaceum опять исче- заетъ. Если мы будемъ следить теперь такимъ же образомъ по эколо­ гическому ряду за Kochia prostrata, то и въ этомъ случае будемъ иметь дёло съ известной правильностью. Kochia prostrata выбпраетъ на уступе и въ подгорной полосе, преимущественно, слабыя лож­ бины или некоторую зону на склонахь более глубокихъ ложбпнъ; это растете редеегь съ одной стороны на резче обозначенныхъ вы- пуклпнахъ, съ другой— избегаетъ пониженныхъ частей въ более глу­ бокихъ ложбпнахъ. Въ полномъ соответствш съ этимъ стоять п дан- ныя экологическаго ряда. Наконецъ, если мы обратимся къ антагонистическому концу спи­ ска растенш въ таблице, где помещены Spiraea hypericifolia и Stipa capillata, то опять передъ нами будетъ ясная зависимость. Spiraea пр1урочена къ днищу глубокой ложбины, a Stipa частью къ этому же днищу, частью къ прилегающимъ къ нему непосред- Электронная Научная Сел скохозяйственная Библиотека