Ботанико-географические исследования в Зайсанском уезде Семипалатинской области : очерк растительности "Кальджирской долины"

35 крайнему для каменистой подгорной полосы пустынному типу съ Nanophytum erinaceum (сор.). Эта последняя форма, характерная для наиболее пустынныхъ участковъ упомянутой полосы, распро­ странена на разсмотрУнной выше площадей съ ревенемъ еще до­ вольно сильно— сор. 3. Между стоянкой Чпгашпемъ и р. Кальджиромъ на нУкотороыъ протял;еши стУна горъ, прежде чУмъ перейти въ слабо-отлогую подгорную полобу, образуетъ рУзко обозначенную сильно каменистую террасу-уступъ съ округленными, но болУе крутыми склонами. Въ предУлахъ уступа мы встрУчаемъ тУ ж е три главные вида раститель­ ности, что и въ нижележащей подгорной полосУ съ переходами между ними. Протоки при спускУ съ уступа нерУдко сравнительно глубоко врезаются въ него. Въ этихъ протокахъ-лощинкахъ часты заросли Spiraea hypericifolia, небольипя скоплешя Elymus angustus, попадались кусты ч1я (Lasiagrostis splendens). Въ упомянутыхъ протокахъ и на склонахъ уступа, да и вообще въ основан1и горъ нерУдко близко къ поверхности подходить грун- товыя воды. Н а этомъ явленш и на тУхъ послУдеттяхъ, который проистекаютъ изъ него для растительности, я остановлюсь бод’Ье подробно ниже, а теперь коснусь только одного интересного случая. Тростникъ ВмУсгЬ СЪ ковылемъ. 4 V H . Лощина, глубоко вру­ чавшаяся въ уступъ на спускУ съ него внпзъ. Въ лощинУ засУло .много кустовъ Spiraea hypericifolia, видны распушивппеся султаны многочисленныхъ пышныхъ дерновинъ Stipa capillata, а въ перемежку ■со Stipa и Spiraea растетъ довольно много зеленыхъ побУговъ трост­ ника (Phragmites communis). Тростникъ взбирается высоко на склоны ложбины; тамъ помимо побУговъ нынУшняго года замУтны cyxie остатки старыхъ съ метелками. ЧУмъ объяснить это парадоксальное на первый взглядъ совмУ- стное нахождеше болотнаго растешя— тростника со степнымъ ра- стетемъ— ковылемъ? НУтъ сомнУшя, что тростникъ пр1уроченъ здУсь своей корневой системой къ болУе глубокимъ горизонтамъ грунта, бо- гатымъ водой, а ковыль къ сравнительно сухнмъ поверхностнымъслоямъ. Н а одном ъ и томъ ж е м У сто о б и та ю и м огутъ с у щ е с т в о ­ вать р а с т е ш я р азл и ч н ы хъ эк о л о г п ч е с к п х ъ т и п ов ъ . Возни- каегь вопросъ, какъ поселился тростникъ на сухомъ въ поверхно- стныхъ слояхъ субстратУ. Однако, при нУкоторомъ размышленш, этотъ вопросъ разрушается не трудно. Именно, мы вправУ допустить, что каждый годъ въ взвУстное время вегетащоннаго nepioAa (напр. весной) грунтовый воды на данномъ мУстообитанш подходятъ близко къ поверхности или даже выпотУваютъ наружу; или, можетъ быть, такое явлеше про­ исходило въ каюе-нибудь исключительные годы, и тогда здУсь по­ селился тростникъ. з* Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека