Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 78 — и въ этоиъ отношеши уклонившейся отъ рада неносредственныхъ предковъ Craniota. 2) Еще бол£е важное разлише между ыпногою и ланцетникомъ состоитъ, по Гётте, въ томъ,'что 'у миноги энтодерма уже съ самаго начала подстилаетъ боковые отдЬды мезодермальной нластинкн, и только зачатокъ хорды составляетъ первоначальную крышу сильно суженной пврвично-шпаечной полости; у ланцетника же (и у асцид1й) сначала вся мезодермальная пластинка составляетъ крышу первично-кишечной полости, н лишь позднее энтодерма заходить съ обФихъ сторонъ подъ мезодерму, такъ что зд^сь уже вторичнымъ путемъ получается та картина, которая выражена у циноги (въ туловищ^) съ самаго начала. Такпмъ образомъ, заключаетъ Гётте, о то различ1е сводится къ перенееенш унасл^дованныхъ миногой нроцессовъ развитш на бол'Ье раншя стадш, или, что ,то же, къ филогентическому прогресу развнт1я миноги въ сравнешн съ раз- вийемъ Amphioxus> (стр 26). Эта последняя мысль Гётте подтверждается, какъ мнЬ кажется, т^мп особенностями въ развитш мезодермальной пластинки, которыя отмечены мною для передняго головного отдела. Здйсь мы им^емъ, такъ сказать, промежуточную стадш между способомъ развиття мезодермы у ланцетника и въ среднемъ отд'Ьл'Ь миноги. Первично- кишечная полость здЬсь шире, ч’Ьмъ въ поел^днемъ, и дорзальная стЬнка ея (а на болЬе позднихъ стад1яхъ, когда развивается головной бугорокъ и вентральная), если и не въ такой степени правильно одно­ слойно эпптел1альная, какъ у Amphioxus, то во всякомъ caynai приближается къ ней. Вм^стЬ съ т^м-ь мы не зам’Ьчаемъ, чтобы зд’Ьсь вентральная энтодерма въ сколько-нибудь значительной степени подходила съ самаго начала подъ боковые отдЬлы мезодермальной пластинки: на стад1яхъ изображенныхъ на моихъ рис. 1 и 2, такое подхождеше едва ли выражено, на стадш рис. 3 уже началось, и только на такой поздней стадш, какъ рис. 4Ъ, вполне закончилось. Благодаря тому, что дорзальная пластшша ШгЬетъ вндъ бол4е или менЬе правп.тьно расположеннаго эппте.ня, здЬсь можно заметить въ ;н%которыхъ случаяхъ довольнонравнльныя .складки, боковой мезодермы :какъ ‘на рис. 2 (л§в.' ст.), 3. (прав, ст.), 4а лг 4Ь. Надо заметить,- впрочемъ, что и въ^ переднемъ головномъ отдЬл^ эш 1 тел 1 альный характеръ складбкъ нерйдкб нарушается (какъ на Электронная Научная СельскоХозяйственная Библио ека