Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 7Т —' Гётте (G6tt6,'1890, стр. 24—35, cji/ въ особённосты таблицу на стр. 32). У ланцетника обширная первично-кишечная полость од$та' на ранней стадш кольцевою в'Ь поперечиомъ paspfei сйнкой изъ правильно распЬложенннхъ эш1тел1аль1ШХ'Ь larbtoK'b. Дорзальная половина этого кольца (по Львову, возникшая главнымъ образомъ. путемъ впячиванья эктодермы на краю бластопбра) представляетч» мезодермальпую нластнйку; вентральная же половина—энтодерму въ собственномъ смысла. При далыйпшемъ развитти мезодермальная' пластинка образуете три складки, позднЬе замыкающихся въ трубки: срединную-хордальную, и дв^ боковыхъ; вм'Ьст^ съ гЬмъ и верхшё края вентральной энтодермы завертываются внутрь, подходя по^ь парные зачатки боковой мезодермы и хорду и образуя новую дор­ зальную сгЬпку для кишечной полости. Развпт1е мезодермы въ среднемъ бтдЬлЬ минош отличается въ двухъ бтяошёшяхъ: 1) Мезодермальная пластинка, уже съ самаго начала выражена не однослойнымъ 9пител1емъ, какъ у Ampliioxus, а нисколькими неправильно расположенными рядами разлнчныхъ по формЬ II велпчйи'Ь кл’Ьтокъ (въ особенности въ своихъ боковыхъ отд'Ь- лахъ). Путемъ размиожешя этпхъ кдЪтокъ боковые мезодермальные вал 1 п:и разрастаются, но ни на одной стадан они не Им^ютъ вида правилышхъ складокъ, какъ у Amphioxus. Гёгге счнтаетъ возмож- нымъ, что у неиосредствешшхъ предковъ ыпногн (и осталышхъ Craniota) боковая мезодерма обособлялась путемъ энтероцелш, какъ у ланцетника*); но зхезодермальныя складки посл'Ьдняго ут'ратнли у шшогп свой правильный эпптел1альный характеръ, а потому и не могутъ быть открыты въ ея многослойныхъ мезодермальныхъ вали- кахъ. Съ другой стороны, для Гётте представляется одинаково' в^роятнымъ, что у настоящихъ предковъ Craniota ыезодермаль- ныхъ складокъ никогда не бывало; наир., у сложныхъ асщщп боко­ вая мезодерма обособляется путемъ такпхъ же плотныхъ валпковъ, какъ у миноги. Въ такомъ случай ланЦетникъ оказался бы формой, кажется, что п прпшгаая то толкован!е, которое даеть происхождеаш мезодернадьвндъ скдадовъ у Amphioxus Львовъ (1893, стр. 12 в сд.), инможенъ сохравитъ за атпмъ свособо 1 сь обособлеа!я боковой мезодермы ва8ван!е эвтеро- цел1И, въ OTxnaie отъ того случая, когда боковая мезодерма обособляется въ вид§ ваотнаю ваапка (схвдзоцел1я). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека