Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— ы дешямъ иное толковаше. Онъ полагаетъ, что жаберные (т.-е. глав-; нымъ образомъ черепные) и спинальные (развитые въ туловищНомь. отд’Ьл'Ь) нервы представляюгь собою липп> разный в:Ьтвп типичнаго ; сегыентальнаго нерва, который, сохраняетъ правильное отношеше, какъ къ шотоламъ, такъ н къ жабернымъ. дужкамъ; другими слб-' вами, ф. Купферъ допускаетъ, повидимому, первоначальное совпаде- iiie бранхшыерш и мезомерш. . ; , , ^ Большую роль въ дальн'Ьйшемъ развийи вопроса играеть уче^ ше ф. Купфера объ эпибранх1атьныхъ плакодахъ, входящихъ въ составь черепныхъ гангл1евъ. Эти плакоды обособляются отъ экто­ дермы двумя съ каждой стороны продольными параллельными рядами. Оба верхнихъ, пли лаше^>ол 1 >мьш ряда спереди начинаются сообща непарной плакодой обонятельнаго органа; дал4е слЬдуютъ по по­ рядку плакоды: Trigeminus I; Trigeminus П; комбинированная пла- кода Acustico-Facialis и слухового пузыря; и наконецъ, плакода- Vagus, продолжающаяся въ дорзальный нервъ боковой линш. Въ ниж-' немъ, или 3nn6paHxiajTbH0Mb ряду ф. Купферъ находить, начиная , спереди, сл'Ьдуюпця плакоды: хрусталтшъ; четыре пли пять плакодъ въ области тройничныхъ гaнглieвъ; по одной плакод^ на Facialis, Acusticus и Glossopharyngeus; и шесть плакодъ въ области Vagus; продолжешезгъ этого ряда назадъ у Gnathostoma Ichtyopsicla слу­ жить второй, пли поверхностный нервъ боковой лиши. Тактгаъ об-' разомъ, эпибранх 1 а. 1 ьный рядъ оказывается ■гораздо бодФе полно расчлененнымъ, ч^мъ латеральный, сегментац1я котораго; по ф. Еуп- феру, утратилась, вс.тЬдств1е выпадешя пли слитая т4хъ или иныХъ плакодъ. 9nn6paHxia3bHHfi же рядъ является гораздо бол^ё полннмъ II можетъ служить основнымь критер1емъ для опредЬленля числа сегмептовъ, входящихъ въ составъ головы. Надъ каждымъ висце- ра.льнымъ м'Ьшкомъ у миноги обособляется особая плакода, которая позднее образуетъ по бо.льшей части самостояте.лыпп1 эш 1 бранх 1 - альный raHT.iii1; но эппбранх1альныя плакоды закладываются въ ббль- шемъ чпсл'Ь,ч’Ьзй. висцеральные згЬшки, исвпд^ельствуютъ о томъ, что и чнс .10 пос.л'Ьднихъ бы.ло некогда значительно больше. Работы ф. Купфера, какъ уже указано ран^ё, по своему на- иравлетю rifecHO примыкаютъ ыь работамъ Дорна. Оба автора оди­ наково относятся къ эмбрю.логическ 11 мъ фактамъ, не предъявляя особенно строгпхъ требован 1 Й въ ихъ ясности; оба они допускаютъ ' 4 * Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека