Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 49 — вается въ значительной степени вровзвольнныъ, и во всакомъ случа'Ь не бол'Ье обоснованоj тЬмъ то^ которое предложилъ еще Гегенбауръ. ]\1ы видели уже, какую роль играетъ чисто сравнптельно-ана- томлческШ методъ въ вопрос'Ь о затылочныхъ нервахъ, мы видели,. что на этомъ пути врядъ ли возможно добиться окончательнаго разъяснешя вощ)оса, сколько сегментальныхъ нервовъ помещалось некогда у разлпчныхъ формъ въ промежутке между последипмъ Т1пшчнымъ черепнымъ нервомъ, п. vagus, и первымъ пастоящпмъ сшганомозговымъ нервомъ. Не разрешенъ также, и врядъ ли можетъ быть разрепшмъ на почве сравнительной анатомш вопросъ о нервахъ глазныхъ мыищъ. Оравнительная анатошя не имеетъ никакихъ данныхъ, чтобы решать вопросъ о происхождеши глазныхъ мыищъ изъ сомитовъ или боковыхъ , лластннокъ и можетъ судить о значевш указанныхъ нервовъ только , но способу отхождеюя пхъ оть мозга. Место отхождешя п. oculomo- torius и п. abducens отъ нижняго угла мозга въ большинстве слу- чаевъ настолько походитъ наместо отхождешя брюшныхъ корешковъ (нервовъ), что эти нервы относятъ въ большинстве случаевъ къ брюшнымъ. Но уклоняющееся положеше н. trochlearis не позволяетъ со сравнительно-анатомической точки зрЬшя определить точно его характеръ. • ч . / Перейдемъ теперь к-ь такимъ работамъ, которыя пытались осве­ тить вопросъ о черепныхъ нервахъ путёмъ эмбршлогическаго метода. За последнее десятнлет1е можно бы.ло бы указать десятки подоб-, ныхъ пзследовашй, которыя относятся къ развитию разнообразныхъ формъ п приводить нередко къ совершенно противоположнымъ вы -, водамъ; Хотя MHorie эмбр1ологи вполне определенно высказываются за ту точку зрешя, которая господствуетъ въ сравш1тельно-анато- мичеекнхъ работахъ,: а именно за полное соответств1е между череп- , ними й спинномозговыми нервами; темъ не менее, особенно харак- тернымъ для эмбршлогш является то течете, во главе котораго стоить ф. Купферъ, утверждаюпцп, что черепные нервы и гангл1п . flB.niK)TCfl совершенно особыми образоватямп, въ сравнеши съ нер­ вами и ганг.нями спинномозговыми. Наиболее пнтересиымъ въ этомъ отиошешп ЯВ.1ЯЮТСЯ иаб.людешя ф. Купфера надь развипемь голов-^ ныхъ нервовъ; Ammocoetes Planeri (v. Kupffer, 1890, 1891, 1894, 1895), на которыхъ мы здесь II остановимся. ' ' i ' Электронная Научная Сельс оХозяйственная Библиотека