Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 48 волокна, который, кажется, направляются къ висцеральной ыуску- латур'Ь, т.-е. мускулатурЪ боковыхъ лластшюкъ. И М. Фюрбрпнгеръ (М. Filrbringer, 1897) нроводптъ посл'Ьдоватвльно ту мысль, что въ этомъ отябшешн н'Ьдъ никакого различ1я между большннствомъ че- репныхъ нервовъ п сшгшшмн нервами (корешками) въ области туловища. Законъ Бел-тя отнын4 долженъ всегда употребляться въ той модификацш, которая предложена фанъ Ваемъ. ' .Что касается разв'Ьтвлешй типичнаго сегментальнаго нерва, то зд§сь также представляеть шиересъ та схема, которую устанавлп- ваетъ Гатчекъ д.ля нервовъ Amphioxus. Каждый нервъ распадается зд§сь на дв'Ь в'Ьтви: спинную и брюшную. К. dorsalis составляется изъ двухъ заканчивающихся въ эпител1и нервовъ: п. cutaneiis doi- salis II n. lateralis dorsalis. Подобный же чувствуюнця вЬтвн (n. cuta- neus Ventralis ii n. lateralis ventralis) имеются ii у r. T'entralis, гд'Ь къ нпмъ присоединяется еще третья, двигающая в^твь г. visceralis. ■ Эту общую схему нервовъ ланцетшша М. Фюрбрпнгеръ прим^няетъ въ бол'Ье разработанномъ впд'Ь къ нервамъ Craniota, какъ къ череп- нымъ, так-ь II кь сппнномозговымъ. Такпмъ образомъ, основной тппъ развйтвлешй оказывается у гЬхъ п у другнхъ нервовъ одинако- ВЫМЪ. . . ' ; :; Итакъ, благодаря чисто сравнительно-анатомичесвимъ работамъ вохфосъ о соотношеши меж.ду спинномозговыми п черепнымЦ :нер­ вами значительно подвинулся впередъ въ сторону сходства плана, по которому т”Ь и Д1)упе построены. Гораздо менЬе св 4 та сравни­ тельной анатомш удалось внести въ другую половину вопроса, а именно о томъ, сколькимъ сегментамъ соотв'Ьтствуегь тогь пли дру­ гой изъ черепныхъ нервовъ. Оказалось, что если за основу такого опред'Ьлеюя >ш будемъ принимать чпс.ло корешковъ нерва или число тЬхъ или пныхъ Ветвей его, принимая, что некоторый вЬтвп мог.лп исчезнуть, а друг1я наоборотъ явиться вновь сверхъ обычныхъ вет­ вей д.тя основного Т1ша, то каждый нервъ поддается самымъ разнооб- разнымъ толкован1ямъ; этогь методъ оказывается особенно шаткимъ, если стать на точку зр^Ьшя Альборна, по которой мезрмерш ц бран- х1омер1я не совпадаютъ, а стало быть по отпошешю данпаго нерва къ жабернымъ щелямъ нельзя судить объ его метамерномъ харак­ тер^. Поэтому всякое распред^леше черепныхъ нервовъ по сегмен­ тамъ, основанное н а сравиптелыю-аиатомпческомъ изученш, оказы- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека