Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

44 — И 7-мъ; а по Гофману подъ сомитами: четвертымъ, пятымъ и шестымъ. Однако, уже одно это nponmopinie показываётъ, что соотвЬтств1е даже зд4сь далеко не полное и не очевидное. Что касается заднпхъ впсцеральйыхъ м^шковт., то они у акулъ закладываются плеомета- мерно, т. е. на каждый мштомъ приходится бол§е одного м^шка; и наоборотъ передвай висцеральный, т. е. помандибулярный м4шокъ приходится на нисколько сомитовъ. Для того чтобы объяснить по­ следнее обстоятельство, обопмъ авторамъ приходится прибегать къ различиымъ гипотезамъ. Нилъ высказывается за ту точку зрешя, которая впервые была высказана фанъВаемъ, а именно, что внутри подъязычной дужки была выражена некогда висцеральная щель, позднее исчезнувшая, и что стало быть эта дужка соответствуетъ двумъ сомитамъ, третьему и четвертому. ГофманЪ отказывается сле­ довать въ этомъ отношеши за фанъ Ваемъ и, относить подъязычную дужку къ одному сегменту, но полагаетъ, что кпередп отъ челюстной дужки у предковъ селахШ бьио еще несколько висцеральныхъ щелей, ныне исчезнувшихъ. Понятно, что при такого рода противоречш мы вправе, какъ на томъ настаиваетъ Северцовъ, скептически относиться къ предположетю о соответств1и между бранх1омер1ей II ыезомер1ей у селах1й. Мало определеннаго вносять въ вопросъ и набдюдетя по раз- В 1 шю другихъ формъ. Топографическое соответств1е между MiOTO-^ мамп и висцеральными мешками у зародышей Ammocoetes наблю- далъ ф.Купферъ (v. Kupffer, 1895 а); этоть авторъ на своемъ рисунке (стр. 66, рис. 47) изображаетъ однако такое соответств1е также лишь для среднихъ двухъ ыешковъ, которые действительно лежать подъ м1отомами, между тЬмъ какъ оба крайше отодвшгуты уже къ м1окоммамъ; а положеше остальныхъ висцеральныхъ мешковъ остается непзвестным’ь; И невольно возникаегь сомнете, что и здесь соот- ветств1е не бо.лее полное, чемъ у акулъ но фанъ Ваю, Гофману и Нияу. И это сомнете не устраняется, когда’ Нилъ (Neal, 1897) изображаетъ на рис. 1 шесть висцеральныхъ мепгеОвъ зародыша Ammocoetes правильно чередуюпщшгся съ созштамп: Во-первыхъ, самъ авторъ называетъ этотъ рпсунокъ схемой, т.-е. иллюстра 1 цей его взглядовъ, а во-вторыхъ, относите.чы 1 б подъязычной дужки авторъ прпбегаеть къ той же оговорке, которую оиъ защпщаеТъ для Асап- thias, т.-е. что эта дужка двойная:—У взрослаго Ammocoetes- и Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека