Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 43 — товъ селах1й соотв4тствувтъ передшй изъ наблюдаемыхъ т ш зд4сь сомитовъ. Слйдуетъ заметить, однако, что если М. Фюрбршгеръ счп- 'гаетъ подобный амбр1ологтеск1й методъ соверв 1 енно недостов^рнымъ, то главньигь образомъ потому, что онъ придерживается гипотезы Гегенбаура, по которой даже въ голов^ селайй между палннгене- тпческими и ценогенетическимп сомитами совершенно выпадаегь изъ jiCTopin развитая бол'Ье пли мен^е значительное, неопредЬлпмое ближе количество сомптовъ. Если же мы прпдемъ къ тому заклю- чешю, что эта гипотеза совершенно неосновательна для селахШ, то мы не будемъ шм4ть достаточныхъ поводовъ къ тому, чтобы у позвоночныхъ, стоящихъ выше селах1й, допускать выпадете пзъ iiCTOpiir развпт1я переднихъ заслуховыхъ сомитовъ въ неопределенно зсрупныхъ разм'Ьрахъ. Возможно, что когда окончательно устано­ вится такая точка зр^шя, у т^хъ или иныхъ высшихъ позвоночныхъ будутъ найдены при тщателыюмъ эмбр1ологическомъ изследованш таше же полные ряды сомитовъ кзади отъ сомита, дающаго ш. rectus exstenuis, какъ у селахШ; и тогда вопросъ о задней границе головы л здесь будетъ доступенъ точному разрешенш. 8. ' ; ■ Вопросъ о соотношети между мезомеркй и бращюмеркй мало додвшулся впередъ съ того времени, когда Альборнъ впервые воз- будилъ сомнешя въ справедливости того разрешешя этого вопроса, которое было предложено Гегенбауромъ и фанъ Ваемъ. И MHorie осто- рояшые изследователи (Северцовъ, 1895 п 1898) прямо отказываются отъ обсуждешя этого вопроса. Вообще говоря, у взрослыхъ формъ щравильнаго соответств1я между м1отомамп и висцеральными щелями не замечается, и чтобы открыть такое соответств1е, изследователи должны обращаться кь эмбр1ологш, но и здесь лишь въ редкихъ случаяхъ приходить къ положптельнымъ результатамъ. Изъ такихъ воложптельныхъ результатовъ я могу здесь указать слЬдуюице. У зародышей акулъ топографическое соответств1е между бран- х1омер1ей и мезомер1ей паблюдаютъ Гофмань (Hofi&nann, 1894 и 1899) и Ни.ть (Neal, 1898). Однако, такое соответств1е касается лишь ореднпхъ висцеральныхъ мещковъ, а тгенно 1, 2 и 3 жаберныхъ мешковъ, которые позшляются по Нилу более пли мевгее правильно, въ промежуткахъ между сомптами: 4-мъ и 5-мъ, 5-мъ и 6-мъ, 6-мъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека