Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

42 фанъ Вал, по которымъ у Scylliiclae граница между черепомъ и позво- ночникомъ проходить сзади 9-го сомита; тщательное изучеше бол^е позднпхъ стадай развпт1я заставляегь отодвинуть эту границу на два сегмента кзади. На тотъ же межсомнтальный промежутокь падаетъ эта граница у 3pinax, повидимому, также и у Acantluas. Такпмъ образомъ, некоторый возражешя протнвъ постоянства задней I'pa- япцы черепа у ceaaxiii, благодаря этпмъ эмбр1ологическимъ даннымъ, повидимому, устраняются. Однако, изучеше псторш развпття Torpedo заставляетъ Брауса по отношешю ,къ скатамъ признать возмож­ ность исключешй изъ этого правшта. Цодтверждая наблюдешя С§- верцова, онъ находить, что вь соста,вь головы у скатовъ вошло больше затылочныхь сегментовь, Ч'Ьмъ у изсл'Ьдованныхь имь акуль; но согласно Фюрбрингеру, Браусъ отличаеть зд^сь лишше, сравни­ тельно сь черепомь акуль, сегменты оть настоящихъ затылочныхь, называетъ пхь затылочно-туловищными и даетъ для hypoglossus у Torpedo формулу: Z. а. ' Изсл'Ьдовашя Брауса доказали Л 1 ппшй разь, что вопрось о за- тылочномъ отд’Ьл^ черепа можегь быть р^шень только на почвЬ эмбр1одогичесЕихь изсл'йдовашй. У взрослыхь скатовъ мы не впдимъ нпкакихъ признаковъ, по которымъ можно было бы отличить ш ^ 1 Ю- щШся здФсь заднш корешокъ hypoglossus отъзаднягр корешка акуль, л только изучеше нсторш развитая локазываетъ, что зд4сь скрывается различ1е. А разь это такъ, то мы и въ пред4лахъ группы акуль не можемъ быть уверены вь постоянств'Ь задней гран иц головы; и только изучеше нсторш развття Notidanidae можегь убедить насъ въ ТОМЬ, что пхь hypoglossus рпред'Ьляется формулой (v, w, X, у, z), a не (w, х, у, z, а), или какъ бы то шт было иначе. Что касается позвоночныхъ, стоящихъ выше селахШ, то зд4сь помощь, оказываемая эмбр1олоией, н^ско-тько слабее. Д-Ьло въ томъ, что зд'Ьсь, какъ мы видЬли, вплоть до настоящаго времени ни у одной формы не удалось установить полпаго ряда сомитовъ, который мы безъ колебанШ могли бы сопоставить съ рядомъ сомитовъ у се.тахШ, и отсчи­ тать, какой именно сомнтъ яв.тяется посл'Ьднпмъ головнымъ сегмен- томь. Обыкновенно изсл4дователи, изучающ1е развпт1е той или другой формы, шгЬютъ передъ собою лишь рядъ заслуховыхъ сомптовъ и ДО.ТЖНЫ по тЬмъ или ннымъ побочньгаъ признакамъ .тишь съ боль­ шей или меньшей степенью в’Ьрояття заключать, какому изъ соми- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека