Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 33 — Г 1 шотеза ф. Купфера, что голов 1 шя полости позвоночныхъ, т. е. 1—3 сомиты фанъ Вал, суть не сомиты, а висцеральные м^шкл, гипотеза, остававшаяся до послФдняго времени для мпногп не про­ веренной, чрезвычайно запутала вопросъ о головныхъ сомптахъ. И хотя, какъ мы видели, лишь немного пзследователей, занпмавт шпхся развпттемъ головы селах1й, встало, по крайней мере отчасти на сторону ф. Купфера (Северцовъ), темь не менее п здесь съ этой пшотезой приходится считаться. Были попытки применить эту гп- лотезу и къ головнымъ полостямъ выспшхъ позвоночныхъ (Rex, 1897; DavidoiF, 1899). Пос.те ф. Купфера развит1е головы миноги, однако, лишь на более поздннхъ стад1яхъ, изучалъ Нилъ (Neal, 1897). Главнымъ предметомъ его работы является развппе вентральнаго поджабер- наго мускула головы, для котораго онъ устанавлпваетъ такое же лропсхождете изъ вентралышхъ почекъ м1отомовъ, какъ для подъ­ язычной мускулатуры у селах1й. Развитге переднихъ сомитовъ и гла 31 шхъ мускуловъ Нилъ не описываётъ, но на основанш неко- торыхъ фактовъ, главнымъ образомъ на основанш соотношешя между п. п. glossopharyngeus и vagus, съ одной стороны, и первнмъ и вто- рымъ заушными шотомами, съ другой, ечитаетъ возможнымъ ис­ править схему головы миноги, предложенную Гатчекомъ. Предпо.тагая подобно последнему, что т . lateralis oculi (m. rectus extemus) есть дериватъ м1отома, Нплъ утверждаетъ, что между этпмъ м1отомомъ II первымъ заупшымъ Анотомомъ, остаюпцшся въ течете всей жизни, долженъ бытъ еще одинъ сомптъ, который однако лрп развйтш пс- чезаетъ, вероятно, безследно. Такпмъ образомъ, воззреше Гатчека; по которому въ голове миноги сохраняется, по крайней мере кзадн отъ т . rectus extemus, полный рядъ сойштовъ , воззревае, поколеблен­ ное уже изс.тЬдован1ямп ф. Купфера, встречается съ новымъ воз- ражешемъ. И оно совершенно теряетъ подъ собою почву, когда М. ' Фюрбриотеръ (М. FflrbiTnger, 1897) доказываета, что мускулъ, опи­ сываемый Гатчекомъ, какъ ш. lateralis oculi, соответствуетъ не т . rectus extemus, а ш. obliquus superior,, и что пн этотъ мускулъ, ни пастоящШ ш. rectus extemus ни въ какой связи съ первымъ заушгалмъ шотомомъ не состоятъ. Заключая кратки! очеркъ наиболее сущейтвешшхъ изъ имею­ щихся въ литературе сведетй о ряде сомптовъ въ голове позво- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека