Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 27 — ЭТОГО послЬдняго образовашя в?ь ряду созштовъ, да и вообще къ ме- ЗОДерМ'Ь. ^' ■: i - ; Къ тождественныагь результатамъ оъ Гофманомъ приходить в Нилъ (Neal,. 1898), работавппй надъ тЬмъ же объектомъ. Позднее я не разъ буду илЛть ’случай коснуться этого пнтереснаго изслф- довашя, зд4сь же остановлюсь лишь на тЬхъ наблюдешяхъ и выво- дахъ Ннла, которые касаются сомитовъ головы. Опред^лнвъ точно топографическое положеше головныхъ сомитовъ, тождественное у вс4хъ изСл^дованныхъ акулъ—лишь <передняя головная полость>,, развитая только у ACantMas n ' Galeiis, представляетъ нсключеше— Нилъ подробно разбираетъ веЬ доводы, выставленные за и прОтивъ сомптальнаго значен1я переднихъ 3-хъ сомитовъ фанъ Вая, и весьма, убедительно доказыва(Втъ, что мы имеемъ здЬсь дело' съ настоящими сомитами.' Эти сомиты, по крайней мере 2 -й и 3-й, обладаютъ такими же ясными склеротомными отделаш!, какъ и лежащ 1 в кзадп ’оть нихъ, II развнпе мускульныхъ 1 иет 6 къ происходить въ пихъ тЬчно'' такъ же, какъ въ настоящихъ мютомахъ. Стало быть, они уд 6 в. 1 втворяютъ даже темъ строгнмъ требоваюямъ, который предъявляетъ къ сомиту Раблъ (см. выше, стр. 23)..... ■ ■ ■ . Сопоставляя между собою наблюдегая надъ развттёмъ голов­ ной мезодермы у акулъ по фанъ Баю, Кащенке, Раблю^ Шаттъ, Гоф­ ману и Нилуу мы, мне кажется, нмевмъ ■право стать на сторону двухъ последнихъ пзследоватв.тей, •которые совершенно подгвержда- ютъ первоначалытыя наблюдешя фанъ Вая.= 'Возражен1я со стОроны Кащенки ill Рабля основываются, повйдимо!^, отчаста на недбста- точной) полноте изследованШ^ *отчаст 1 Т’же н а ' тОмъ, 'что' оба эти автора слшпкомъ мнбгаго требуютъ ОтЬ‘ясности эмбр 1 Ьлогпческаго факта,' не;'! желая^ признать, что ташя видонзмененныя; iii.ra 'даже исчезаюпця образовапгя; какъ передше толОвные со»шты,'Moiyrb и' при самой закладке, своей более или менее резко отличаться Отъ сомитовъ,. сохранившихся неизменными.^ Что же касается Платгь, то' сяедуегь заметптЦ )ЧТ 01 она ’п сама не слишкомъ настаиваетъ ' на разлпч 1 и свонхъ наблюдешй съ фан'Ь Баевскими, и въ другихъ работахъ (Platt,. 1894 и 1897) возвращается къ тому счёту Сомптбве, который уста- новленъ фанъ Вае.чъ. i.',!*;:.!:;;! . Гофману II Нилу удалось установить рядъ головныхъ сомп- товъ у акулъ, то Севердову прииадлежтъ важная заслуга разъяснить. Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека