Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

Ч А С Т Ь Т Р Е Т Ь Я . Заключен1е. На цредыдущпхъ страшщахъ мы разсмотрЬли pasBime разлш- ныхъ сегментальныхъ органовъ въ голов4 миноги. И мы пршпли къ тому заключетю, что всЬ эти системы органовъ: сомиты, впс- деральныя щели, пернферш 1 есше нервы и нейромеры мозговой -трубки сегментированы однообразно, какъ въ туловцщномъ, такъ и въ головномъ отдЬд'Ь. (Сд 1 . таблицу на стр. 370). Другой важный результата, къ которому мы пришли, сводится къ тому, что у миноги нельзя указать точно границу, гд4 кончается толова II начинается туловище, нельзя опред^Ьлпть число сегмеитовъ, вошедшихъ въ составъ головы. И чтобы выяснить постепенный ходъ обособлешя головы отъ туловища, намъ полезно еще разъ со- лоставшъ тЬ три формы, которыя мы неоднократно сравнивали въ настоящей работК: ланцетника, миногу и акулу. У ланцетника все гЬло сегментировано однообразно. Если от­ влечься огь впдопзм^ешя первыхъ сомптовъ, которые закладыва­ ются, невидимому, въ впд'Ь такъ наз. головныхъ полостей, то свое­ образный характеръ передпяго отдела гЬла выразится зд%сь лишь существоватемъ жаберыаго аппарата. Выше (стр. 250 — 253) лгы пр 1 тод 1 Шп основашя, по которымъ число первпчныхъ впецералъ- ныхъ щелей ланцетника можно опред-Ьдигь около а^эшшдцатц. Если- у лащетнпка можно говорить о голов'Ь, какъ о видоизм4нещюмъ передщш> кон 1 цЬ.,^гулови ея задней границей можно признать лишь q)aiiii 4 y первпчпаго л:эбернаго аппарата: въ такоз 1 Ъ случай 24* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека