Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— .24 — H объясняете, что фан-ь Вай^ лютррый не видалъ бол'Ье ранних^ ста- дШ, нашелъ у акулъ Л 1 шЛ нёзнач 11 тельное количество сомитовъ; кромф того акулы, по мн§шю'Дорна, брл4е уклонились отъ праро­ дительской формы, чЬмъ ската, а потому нхъ онтоге 1 ня бол^е сокра­ щена. Та.къ какъ теоретичесщё взгляды Дорна, выводившаго позво- ночныхъ изъ аннелидъ, заставляли его для каждаго сомита, прдъ- йскивать свой нервъ, свою жаберную щель, сосудъ и пр., то онъ высказываетъ уб'Ьждете, что-и'черепные нервы должны быть раз­ делены На Гораздо большее 5чзюло сегментовъ, ч^мъ это делалось раньше. Онъ основываете этотъ взгляд'ь на томъ факте, что все черепные нервы, какъ дорзальные такъ и вентральные (въ особен­ ности, п. abducens) выходятъ^ изъ мозга несколькими корешками. Если каждому корешку приписать самостоятельное значеше, то нер^ вовъ въ голове позвоночныхъ окажется не меньше, чемъ сомптовъ. Число висцеральныхъ щелей? Дорнъ увеличшвалъ уже въ своихъ прежнихъ изследовашяхъ. Такимъ рбразрмъ, голова, яозвоночныхъ оказывается состоящей изъ весьма значительнаго, хотя ш неопреде- лимаго точнее числа полныхъ' "сегментовъ. , , Изследовашя Дорна, повндимому, совершенно подтверждаются Килл1аиомъ (Killian, 1891), кЬтбрьгй работалъ также надъ развииемъ головы у скатовъ. Число сощгтовъ,' которое опъ устанавливаегь въ передномъ отделе головы, еще больше, чемъ по Дорну. . Одшгь типичный npioMb обрисовываете характеръ его работы и достош!- ство получешшхъ имъ результатовъ. Онъ устанавливаете по фанъ Баю и'Раблю тиль вполне развитого туловищнаго сомита, разде­ ляя его на MioTOMb, склерЬтЬмъ, мезомеръ, гипомеръ и сегменталь­ ный пузырь. Все эти отделы Еиллханъ пытается найти и въ перед- пихъ головныхъ сомитахъ, и это удается ему .лишь вследств 1 е того, что онъ каждый .легк 1 й просвете между клетками готрвъ считать за особую полость, и видитъ несколько отделовъ тамъ, где даже на его, очевидно, сильно схематизированныхъ рисункахъ видна лшпь однородная масса клетокъ^ Въ виду столь Апппщалышхъ требовашй, иредъявляемыхъ авторомъ къ ясности эмбр 1 ологичвскаго факта, не- iIpвдyбeждeнный читатель долженъ невольно отнестись съ большимъ сомнетемъ къ значительному числу устанавливаемыхъ Бпллданрм'Ь подразде.летй въ головной мезодерме скатовъ. V : ^ Вследъ за Дорномъ и Ки.лщанрмъ, Митроф^^ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека