Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 349 — образованш нерва,—весьма проблематична. Особенно подчерЕиваегь сомнительность такой свйзн С'Ьверцовъ (стр. 45), хотя въ виду своихъ взглядовъ на челюстную полость, какь исключительно вен­ тральную мезодерму, онъ и цризнаётъ Trochlearis дорзальными нер- вомъ. Однако, носл'Ь работы; Нила, мнЬ кажется, врядъ .иг остается возможность допускать, что описанная Фрор 1 п 4 омъ хруппа'юАтоки нервной полоски ймЬетъ у селах 1 й какое-либо отношёше къ заклады­ вающемуся совершенно самостоятельно блоковому йерву. Этбтъ ав- торъ оппсываетъ, >нто по обособленш нервной полоскп ея клетки на- чинають. расходиться и «заходятъ во вс4 т4 пунктыу 'гд'Ь дЛяннхъ остается дгЬсто> (Стр; 214). Такъ, въ области средняго ’мозга боко- выя сгЬнки его соприкасаются т§сно с*ь эктодермой, но спереди и сзади остаются углублешя — перетяжки. И вотъ, <клЬтки нервной полоски обходятъ наиболее вздутыя Насти пузыря средняго мозга и остаются въ м4стахъ перетяжекъ спереди и сзади отъ него (тамъ же). Узкая полоска кл'Ьтокъ на'Границ^ 'между: передним'ь и задним'ь^ мозгомъ соотв^тствуетВ <ni thalamicusv Платть (ем. выше, стр. 321); такая же ■ полоска въ перетяжкЬ между среднимъ и заднимъ мозгомъ представляетъ собою Фрориповсшй: «зачатокъ п. trochlearis>. Но какъ . та, такъ и другая полошса при дальн4йшемъ развнын расплы­ ваются, исчезаютъ: бвзслЬдно. И пойй того, что нами было устано­ влено въ предъидущеагВ отд’йл^ относительно значешя и судьбы нер­ вной полоски; насъ не должно, конечно, удивлять,:'что та или ш ая часть ея псчезаетъ, не принимая никакого учаспя въ образовашН нервовъ.: О настоящемъ Trochlearis. no Нйлу, можно говорить то.чько тогда,: когда онъ представленъ пучкомъ нервныхъ волокойъ, выходя- щимъ изъ мозга (зародьтага ACanthias 19^—20 ашмО. Развит1е этого нерва происходптъ въ проксимо-дпетальиомъ направлешп. Если при изученш сулемиыхъ препаратовъ; и можетъ показаться, что въ раз­ вили п. 1 госЫеап 8 принимаютъ учасле мезенхиматозныя клетки, то употреблеше рсьм 1 евой консервировкп разъясняетъ, что к.т 4 тки .лпшь прилегаютъ къ волокнистому пучку; составляя, вероятно; вокругъ него Шванновскую оболочку (Neal, 1898, стр. 237). Ничего общаго съ заюгадкою; дорзалышхъ нервовъ зд^сь не наблюдается, и по Нилу; это^—настоящЫ вентральный нервъ *).' . : ‘ ^ *) Относительно утвер.ч:деяш Гофмана (Hoffman, .1896) и Платтъ (Platt, 1891),' что п. Trbchlcaris „т6ждсствёпъ“ съ г. ophthalmicus superficialis р. trige­ mini, см. Neal, 1898, стр. 233. Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека