Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

22 — у селах1й на девать (ыо теорш Гегенбаура); головныхъ сегментовъ- закладывается лишь шесть м1отомовъг. Н'Ькогдачих’ь была* больше :а рядъ м 1 отомрвъ-сомитовъ строго соотвЬтетвовалъ .ряду черепных'ь нервовъ п ряду впсцеральныхъ щелей, но задн 1 е ыштомы исчезли, утра^г тшшись даже въ иеторш развиття, благодаря чему и топографичесия соотношенш между. сомитами и висцеральными: щелями;нарушились, сохранившись лишь въ самомъ иередйемъ отд'Ьл^, около помандибуляр- ной щели. Что же касается трехъ, описанныхт. фанъ Ваемъ шотомовъ, сохраняющихся надъ задними жаберными;щеля 1 Ш;и иннервпруемыхъ- брюшными корешками <HypogIossiis>, то они, по мнЬщю, ^Вегенбаура,, вм4ст'Ь съ сампмъ Hypoglossus принадлежатъ туловищу, и:лишь иозд- нЬе вдвинулись въ голову, когда задн 1 е головные мштомы.;исчезли. Благодаря;; присоедтенш къ голов^Ь iiaimb даотомовъ' вм ^сй съ- нервами и,цозвоночными; дугами, п образуется тотъ, вторичный, цецог гене'щчесшй; <позвоночный>.; шли .«спинальный».;отд^лън головы, l которомъ говорптъ Фрорииъ; Но этотъг бтдЬлъ!настолько цевеликь,, что не. можетъ >•отрать<важной роли въ вопррсй о ,головной;:метаг мерщ^ч ч '■и,;‘ч;-; .{п-, ■ m - vi ".:’ !; и !;- у 1 ЬТ 1 : у ' г !. г ЭтО; объяснеше.:Гегенбаурач:является,'}какъ.миЬ, кажется^иод- нимъ изъ, наиболее уб^дительныхъ доказательствъ! того, 1 ЧТО нреуве- личенио- низкая. .оп^Ьнка важности 8 мбрюл 01 таеск 1 шъ; дагаыхъамо- жегь. быть; не менЬе опасной, ч4мъ!.слшпкомъл:высокая; чВ^роятноу именно, это, обстоятельство<; 11 .былО( причиной' TorojiMTOrBecbMaiOGHOr вательная и: авторитетная критика. Вегенбаура > сказала i мало.’вд 1 ян!и н а : ходъ .э-мбрщлоигаескихъ.. изсл'Ьдоващй; по..вопросу чо(.головной метамершч. И ;цослф этой;!,работы .мы:,попрежнему; > 1 ветр 4 чаемся; съ д4ми гже двумя течен 1 ямп, о 'которыхъ ш ла.рфчь ранЬе.гОколо. на­ чала 9 О-^хъ годовъ^появляется: цАлый рядъ работъ по;развштю головы у ,низпшхъ;позвоночныхъ,! главнымъ образомъ^свлахШ; работъ, котог рыя ;пм^.ютъ ц']&лью пров'йрить.пзсл'йдован1я фанъ ВЭя.п приводяиь.къ^ совершенно! лроишоположнымъ;,', резулътатамъ,^въ.:зависпмост 11 ! 1 .отъ- ТрГО, ,;КЪ какому ИЗЪ' двухъ гТеченШ принадлежатъ IIXbi;aBTOpMj;;i;;.i (| <;■ ч, Кащенко (Kastschenko.^й888),изcл4дyя paзвIшe■.^.гoлoвы села- Х 1 Й, не находить того яснаго ряда сомптовъ^ который устанавливаетв зд^сь фанъ ’ВаШ:Онъ.допускаетъ.-однако,:что:несвгмевтврованный<ног реднШ отд'Ьлъ;головноЙ!Г;мезодермы. соотв-Ьтствуетъ :;ряду сомптбвъ; только судя по длин^ этого отдела, здЬсь должно быть большее семи- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека