Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

V.326 ственяаго въ .эмбршлогш ,позвоночныхъ факта выводить как 1 я-лнбр ^ заключен 1 я^ о филогеши хрусталика было бы слшпко&п. пропзволь- . нымъ. Поэтому, вопросъ ;о значбши хрусталика ;я .оставляю совер- ; шенно. въ етороЕгЬ, полагая^ что-;эмбр 1 олопя; миноги вноситъ в'ь атотъ•вопросъ слнгакомъ,мало cBi'ra. • Плакода второго тройнцчнаго;, нерва: на,.стадш, къ которой : относится рис. 17, таб. IV, остается нераздельной, какъ и на бол4е. раннпхъ стад 1 яхъ. ПЬть пикакихъ фактическихъ основашц разли-. чать здесь эпибранх1альную ill латеральную: плакоды. ..Почему это делаетъ ф. Купферъ, я не зиаю^ На его ,рис. . 24 и, 2,5 подъ пер- вымъ троиинчнымъ raiHaieM's помещается вздут 1 е эктодермы, кото-, рое представляетъ собою хрусталикъ, или передшй конецъ един­ ственной плакоды второго тройничнаго гангл 1 я; далее назадъ эта плакода отщепляется отъ эктодермы и переходигь непрерывно въ ла­ теральный отделъ второго тройничнаго ганглк (рис. 26, 27, 28 и 29). На pnCi 28 авторъ: отмечаетъ различными буквами; часть, соответ­ ствующую, <эпибранх 1 альной> II <.латеральной) плакоде, хотя ни­ какой границы между ними не рисуегь; па рис. 29 такая гра­ ница появляется, но представляется слишкомъ схематичной:, по крайней мере, на своихъ разрезахъ я ничего подобнаго не вида.лъ. Итакъ, никакой обособ.ленной <эпнбранх1альной> плакоды у второго тройничнаго Х’англ1я, не замечается. И темъ менее пред­ ставляется возможнымъ говорить о ряде зачаточныхъ Э1шбранх1а.ль- ныхъ гашшевъ, на которые распадается будто бы эта п.лакода. На стадап, иь которой относится мой рис. 17, таб. IV, шнсакпхъ с.ледовъ такого разделшня 'не заметно. Когда позднее вцо.лие ясно оиот собляется хрусталикъ, то подходяпцй къ нему иереднШ конецъ плакоды (латеральнаго отдела гангл 1 я) просто входить въ составъ ганг.л1я, не распадаясь на как1е-либо отделы (рек. ХЦ—XV). При желашп въ немъ можно, конечно, различить неско.лы:о группъ ялетовь, такъ какъ вообще въ гангл 1 яхъ лпноги к.летки нередко расположены гнездами; но достаточно сравнить картины на раз- ныхъ сер1яхъ, П.ЛП на двухъ сторонахъ одной и той же cepiu, для того чтобы убедиться, что никакой правильности въ расположеши II числе этихъ к.леточпыхъ группъ не наблюдается, Ec.in бы та- К1шъ с.лучайнымъ и щхеходящимъ гпездамъ ьметовь придавать зна- чете самостоятельныхъ ганг.л 1 евъ, то въ го.лове миноги лхъ .можно, было бы насчитать сотнями. Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека