Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 312 — гистологическихъ въ этомъ посл’Ьдпемъ пер1од'Ь! И мы можемъ, ко-:' нечно, допустить, что на стадшхъ рпс. 9 и 10 вентральный край) мозга, который paffbe непосредственно соприкасался съ ы 1 отомамп,. сохранилъ эту связь въ м'Ьстахъ будущихъ вентральныхъ нервовъ, въ впд'Ь ли независпмыхъ плазматпческпхъ нитей, или черезъ по­ средство общей плазматической мезенхиматозной с4ти Седжвика. Но допуская такое предиоложете, мы должны помнить, что оно совер­ шенно гипотетично, и мы не въ npani ничего возразить тому, кто- назоветъ наблюдаемыя нами картины обманчивыми. Обособленные вентральные нервы я зам']&чак> впервые у пят'- надцатидневнаго зародыша около 3,5 млм. длиною. Въ каждомъ- сегментЬ правильно чередуются картины върод4 изображенной на рис, 20 , табл. IY. Между вент'ральной стЬнкой мозга п м1отомомъ мы зам'Ьчаемъ зд'Ьсь плазматпчесшй тяжъ (н. v.) съ ядромъ внутри,, которое каыь будто бы пересЬкается перпферической границей мозга. Я охотно выразился бы такъ, что зд'Ьсь мы застаемъ моментъ вы­ хода к.т'Ьтки изъ мозга въ вентральный нервъ, и что плазматиче­ ское т'Ьло этой клетки соеднняетъ мозгъ (т ) съмютомомъ (т . sp.). Въ подтверждеше того, что пос.т4дняя связь непрерывная, я могъ бы привести тотъ фактъ,что 1 'рашща внутреннпхъ кшщовъ мускуль- ныхъ ютЬтокь pacплывчaтaяj какъ я п пытался передать это на рн- сунк'Ь. Но я не см4ю выразиться столь опред]Ьленно, такъ какъ я знаю, что пр 1 шержепецъ теорш Гиса далъ бы этой наб.тюдаемой мною картни'Ь совершенно иное толковаше. Оиъ прпзналъ бы; веро­ ятно, ядро X за ядро мезенхиматозной ытЬтки, тесно прилегающей къ^ мозгу; ц действительно, подобный клетки наблюдаются. Онъ отвергъ бы далее прямую связь этой мезенхиматозной клетке съ развивающимся нервомъ, отведя ей, быть можетъ, роль обкладочной клетки. И дей- ствите.тьно, далеко не на всехъ разрезахъ черезъ вентральные нервы мы встречаемся оь подобными клетками: иногда зачатокъ нерва со­ вершенно свободенънавсемъпротяжещпиимевтъ впдъ голаго птаз- матпческаго стволика. Ничто не мЬшаетъ признать этотъ стволикь за группу выростающихъ изъ мозга осевыхъ цплиндровъ, темъ бо-тбе что на песко. 1 ько более поздней стад 1 и и въ особенности при осьм 1 - евой обработке (рпеунокъ 20, таб. IV, сделанъ по сулемному пре­ парату) вентральный нервъ имеетъ ясно волокнистый характеръ, и отде.льныя волокна его можно проследить более и.тп мепЬе далеко Электронная Научная С л скоХозяйственная Библиотека