Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

308 — 2. Вентральные нервы. Вопросъ объ цсточыпкахъ образовашя вентралышхъ нервовъ (соотв. корешковъ) у нозвоночныхъ принадлежптъ къ наиболее труднымъ н запутаипымъ вопросамъ современной эмбр]олоип. Почти каждый эмбр 1 оло 1 т> описываетъ этотъ процессъ по своему, съ т 4 мн •НЛП 1 ШЫШ 1 вар1ащямп. Нередко развит1е одного н того' же нерва ■у одной п той же формы различными авторами описывается совер­ шенно по разному (прим'Ьръ: 'развние н. trochlearis у Acantliias по Платтъ [Platt, 1891]; Митрофанову [Mitroplianou', 1893]; Гоф- ■шщ [Hoifmann, 1896] и Нилу [Neal, 1897]). И врядъ ли по какому другому вопросу мы встр'Ьчае 51 ъ таыь часто корешшя перем'Ьны во взглядахъ одного и того же пзс.л1&дователя. Иногда достаточно пртгЬнпть какой-либо особый способъ консервпровкп пли окраски Д.1Я того, чтобы представить себ'Ь процессъ образовашя нерва въ совершенно ииомъ видЬ. ' Основной вопросъ—о связи мея£ду нервомъ н мускуломъ—пм'Ьетъ теоретическое значеше. Один нзсд'Ьдователи (шко.ла Гензёна) при- знаютъ, что эта связь первичная: съ самаго своего возннкновешя мускульное волокно уже связано съ соотв'Ьтствуюпдей нервной к.л§т- ■ кой, II эта связь поздн'Ье формируется въ нервъ. Друпе нзслЬдова- •те.л 11 вс.тЬдъ за Гисомъ утверждаюгь, что первоначально никакой связи между мускуломъ и нервомъ н^тъ, а нервный клетки посы- лаюгь отъ себя осевые цилиндры, которые постепенно растуть по направленш къ мускулу. Второй спорный вопросъ — объ участ1и KMiTOKb въ развпт 1 н иервнаго ствола. Зд4сь также высказывается два протпвоположныхъ М 1 Йн 1 я, по одному изъ которыхъ все нервное волокно между мозгомъ п мускуломъ принадлежит'!, одной ганг.л 1 оз- ной кл4тк4, паходяш;ейся въ мозгу;' а по другому мн^нно, нервъ развивается нзъ п^Ьлаго ряда кл4ток'ь, находящихся въ промежутка между мозгомъ и мускуломъ. Эти образующ1я двигательный нервъ к-л^ткп, то ОТНОСЯТ'!. КТ. мезенхим^, то считаю'гь нхъ выходящими ‘НЗЪ мозга спец 1 ально для постройки нерва. Въ виду такого коренного разноглас1я во взг.лядах'ь по во­ просу, въ разработка котораго пршшмалп yuaciie шюгочнслеппые знаменитые морфологи, с'ь моей стороны было бы совершенно не­ основательной претенз 1 ей пытаться разрешить этотъ вопросъ по Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека