Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

~ 301 — _ . Что же касается кл^токъ-нервныхъ полосокъ, исключенныхт^ изъ развит1я, нервовъ jcp w i также 1 сажется возможнымъ, ?что* н-Ькоторня изъ нихъ идут'^г:на ^образрван1е хряща. Какъ я указал^ь paniCj .возможно,; что и у ’миноги передщй донецъ^гаЬесике ргашг (кпереди ртъ склеротома перваго; .сомита),развивается Д 1 зъ мезокто? дермы,. которая, въ этой области развита.{ Осрбенно сильно не- у^ 1 аствуетъ,въ образованш нервовъ.; ^'акое происхождeiiie.передняго» конца черепныхъ балокъ у Nectunis оппсываетъ г-жа Пдаттъ t(Platt,. 1896); весьма интересные,,факты < по развитпо ^разлцчныхъ = ртд^ловд»- хрящевого .черепа изъ зиезэктодермы у гразныхъ позвоночныхъ приг водить также..рюндборгъ (Lundbprg, 1899). Изъ другихъ органовъ,. въ развитнг которыхъ,у миногиг. участтвг мезэктодерыы;мн4 кажется вЬроятпымъ, я отмечу оболочки .мозга и membrana limitans наруж­ ной эктодермы, а также вообще рыхлую соединительную лкань. .. Выше я указалъ,,, въ какомъ; В 11 дфг я рисую пСебЬ; Ионят1я о мезещимгЬу мездктодерм^^^ w нервньшг полостхъ, и каково ртношещр къ этимъ зачаткамъ нервовъ и гангл1евъ. Л остановлюсь теперь на другой важной составной части посл^днихъ, а 1 шенно на эктодер- мальныхЪ'.плакодахъ. Съ первагр .раза можетъ показаться, что эти плакоды пред- ставляюгь не особый источникъ образован1я гангл1евъ, а ту же са- между жаберн 1011 душками и эктодермоГг, и изъ которой, согласно набдюдещямъ- Платтъ, развиваются хрящевыя дужки, отщепляется не отъ эктодермы, но отъ- мезодермы. Такое разйоглас1е показываетъ; что установить фактъ нелегко, и для этого нужны очень тщательныя и подробныя пзсл'Ьдован1я. Я склоняюсь, однако,. къ тому, что 'Ошибка зд^сь на сторон^ Корнинга,; такъ какъ наблюдешя Платтъ согласуются съ гКлъ,. что я нахожу у миногп.^Притомъ же американская изслф-- Довательпица изучила свой объектъ очевидно гораздо подробн-Ье, ч^мъ Корнингъ,^. такъ какъ посвятила ему последовательно три работы, между т^мъ какъ Кор- нингъ касается въ сущности лишь одной стад1и развития п пзображаетъ спор- ныя KiiiKii только на одномъ ‘ рис. 22. И этотъ рпсупокв представляется мне далеко неубеднтельнымъ. Мне думается, что те серия мезенхиматозныя клетки кнаружи отъ жаберныхъ / дужекъ, которыя ; авторъ обозначаем j?. »?., сортветртвуютъ вентр^тьнымъ отдедамъ У ,и УД нервовъ на его рисункахъ но- перечпыхъ разрезовъ 10 и 20: во бсякоагь случае, и на рис. 22 клетки, обо- значевныя р. н)., нисколько не отличаются отъ клетокъ при пндексахъ Г и FZ7. *) Что нервныя полоскн не целпкомъ йдутъ на развпиё нервовъ и ганг- Л 1 ёвъ, нршнаетъ п Корнтгагъ, убежденный сторонник^' специфичности к ароды- щевнхъ листковъ (Coming, ;1899, стр. ;229); .. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека