Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 277 — НОЙ степени отчленяется отъ наружной эктОдермы на м4ст1;‘ на лрепаратЬ видно, что четыре клетки нервной полоски кнаружи ой. «омита правой стороны еще не > отделены ясной грашцей отъ по-- верхностнаго слоя эктодермы, которая здЬсь представляейя дву­ слойной. - € ъ л4вой стороны рисунка обращаютъ на себя внпмаше мезенхиматозныя клетки между сомптомъ и вентральной мезодермой; ни по виду ихъ на препарат^, ни по ихъ пОложетю я не могу решить, им^ютъ ОнЬ мезодермальное ‘ или мезэктодермальное про- лсхождеше. • ‘ Наконецъ, на рис. 81i я нзЬбразилъ' разр'йзъ черезъ заднюю половину девятаго сомита. Хотя разр^зъ лежитъ п не въ самомъ йнтерсомитальномъ промежутка, т^мъ нё мен^е соответствующее этому промежутку отщеплете мезэктодермы замечается уже здесь; ташя легк1я отступлешя отъ схемы замечаются нередко, но я не вижу въ Н11хъ важнаго противореч1я тому взгляду, что меЗэкто- дерма отщепляется тамъ, где мехашгееское давлеше напменынее. Чтобы покончите съ разсматривремой стадаей я укажу также на горпзонтальный разрезъ рис. 7, таб. I, который пересекаетъ почти поперечно передшй конецъ мозга. Для насъ интересно здесь поло- жеше пластгашкъ вентральной мезэктодермы относительно висцераль- ныхъ дужекъ. Я пытался также выразить на этомъ рисунке разницу между крупными желточными зернами въ мезодерме и энтодерме и мелкими зернами въ эктбдерме и мезенхиме; эта разница лишь въ слабой степени преувеличена для ясности ^)псунка. Но я снова •■ отмечу, что для разлпчешя отдельныхъ мезенхиматозныхъ клетокъ это^^— признаки ненадежный. Такъ, я склоненъ думать, что мезен- химатОзныя кле’гки кнутри отъ висце 1 )альныхъ дужекъ не эктодер- мальнаго, а энтодермальнаго илн мезодермальнаго пронсхождешя, ъакъ каюь насчетъ ихъ, повпдимому, развиваются кровеносные сосуды — дуги аорты; но никакихъ гнстологпческихъ призпаковъ въ подтверждеше этого взгляда я прхгоести не могу. На стадш, которая только что была описана, Эктодермальиыя плакоды были развиты еще не въ' больпюмъ числе, Н mi одна не достигала крушшхъ размеровъ. На рек. М П такихъ плакодъ на­ несено пять; все оне изображены въ виде запприхованныхъ крестт. накрёстъ пятёнъ: Въ дорзальномъ ряду—плакОда trigemini I, пла- кода trigemini П, и плакода gllosopharyngei-vagi-lateralis; йъ эпи-’ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека