Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 217 — тамн только на томъ основашн, что изъ нихъ не развивается тп- дичныхъ шотомовъ съ боковыми пластинками. И развит1е «головной долости тЬла> такъ близко напоминаегь развште общей по.10Стп т^ла, что было бы большою натяжкой относить ихъ ыь разным'ь источникамъ. Если наблюдешя Легро окажутся верными, то такой В{ 1 Водъ будетъ непоколебхшъ. Но мы все еще должны считаться съ возможностью, что л'Ьвая полость развивается ннымъ рутемъ.ц прежде всего открывается наруягу. Однако, если даже это и такъ, то вЬдь н^тъ же необходимости во всякомъ прорыв^ эктодермы въ головномъ отд§л4 видеть или жаберную щель (по Гатчеку и Нилу), или ротъ (по фанъ Ваю),'тЬмъ бол'Ье въ том'ь caynat, разъ есть основатя допускать вторпчныя видопзм'к 1 ешя> Мы знаемъ, что и мезодерма йм'Ьегь склонность вступать въ связь съ эктодермой, Какъ показалъ Бовери, у самого ланцетника полость тЬла сооб­ щается съ наружной средой посредствомъ цЬлаго ряда Ti)y6o4eKb, открывающихся въ эктодерм^ атр1альной камеры. И мы пм'йемь BicKia основашя думать, что въ первнчномъ тшгЬ позвоночныхъ Въ области каждаго со»шта: мезодерма находшась въ открытомъ сбобщешп съ наружной средой. Проводя такое сопостав. 1 еше, я еще не хочу утверждать, что наружное отверсйе лВвой головной лОлостп соотв^тствуеть ' отвереиямъ почёчныхъ канальцевъ, хотя II въ такомВ иредположеши не было бы ничего невВроятнаго. хОчу только;поставить на видъ, что открытое сообщен{е .>йЬв'ой го­ ловной полости съ наружной средой нисколько не против0р'Ь«1й'гь тому взгляду, что это мезодермальпое обраОоваше.' Какъ возникло это сообщен1е—другой вопросъ: оно могло развиться изъ Отеермйя, СущеСтвбвавшаго у древнпхъ предковъ Ampliioxiis *); но н^гь ни­ чего невВроятнаго н въ томъ^ что?' оно вознивио вторйчнывгь пу- тёмъ, вполнВ самостояа'ельно и только на лВвой сторонВ. ' '• Чтобы изъ мёзодермальныхъ клВтокъ развился чувствительный .эпнтелШ Гатчековой ядпш, кажется мн4 мало вЬроятнымь. Но, какь мы видВ.д1 вышё, разв1тё этого органа просл'Ьжено далеко не полно, п возможно допустить, не становясь даже на сторону Лёгро, что чувствительный эппте.дй развивается ■зд'Ьсь пзъ эктодермы. Но *) 'У1Ш11 (Wilicy, 1894, Чггр. 128) сравшшао'гг.' ЧП'о OTiicpcrie ст> хоботко­ вой порой Balanoglossiis.' Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека