Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 211 — дпинс 1 'ва авторовъ) и <Гатчекова ямка> (л^вая г'оловная полость) лредставляются на столько несходными, что несмотря на обил1е разнообразныхъ ассиметрЫ при развитш Ampliioxus невольно воз- никаетъ мысль, не шгЬемъ ли мы зд'Ьсь д'Ьла съ совершенно раз­ нородными образовашямп. Впервые фанъ Ван (v. Wijlie 1893) вы­ сказали ту »шсль, что <Гатчекова ямка» по своему пройсхождетю вовсе не является антпмеромъ <предротовой полости тЬла»;' посл§д- н! 1 я, по его мн’Ьнш, соотв^тствуетъ пар'Ь мезодермальныхъ сегмен- товъ, соиптовъ, между т'Ьмъ какъ «Гатчекова ямка» является остатг •комъ иепарнаго канала, который некогда у предковъ Ampliioxus, -соедпнялъ кишку съ наружной средой, соответствуя ротовому отвер- сию Craniota п асщвдй, Palaeostoma, ка^къ называетъ фанъ Вай; у ланцетника этотъ древшйрогь закрылся, уетуш 1 въ свою функщю ;повому рту, Aotostonja, развившемуся изъ жаберной щели. Гшютеза фашь Вая встретила мало сочувств1я; но мысль, лежащая въ основе ея о несоответств1п между предротовой полостью тела п Гатчеко- ,вой ямкой нашла, noBi^niOMyj полное подтверждеше, въ наблюде- :п1яхъ Легро. Согласно этому нзследователю, только «предротовая полость тела» развивается въ связи съ первичной кишкой, пред­ ставляя непарный передн1й отделъ последней (см. выше, стр. 208), а Гатчекова ямка имееть совершенно иное происхождете; а именно, она закладывается эктодермальной пoдyшeчкoйj: которая постепенно разрастается п пр1обретаетъ полость, CToantyio съ самаго начала въ связи съ наружной средой. Такпмъ образомъ, «Гатчекову ямку» можно разс-матривать, какъ мешковидное непарное углублеше экто- дер5ш, н Легро срашшваетв ее съ обонятельною ямкой; Animocoetes и другпхъ Craniota. Съ этой точки зрешя, является вполне по- нят 1 шмъ II сходство <Гатчековой ямкн> съ органом-ь чувствъ. Хотя набл 10 де 1 ш Легро стоять н въ резкрмъ противорёч 1 И съ наб.нодешямп всехъ оста.льиыхъ нзследоВателей, связывающпхъ сГатчекову’цмку» по происхождешю съ первичной кишкою, тез 1 ъ не менее оне , представляются, повпдпмому, заслуживающими до- nepifl. Съ одной стороны, рисунки, которыми Легро, пллюстрпруетъ свои взгляды, носять убедптелышй характеръ; а съ другой сто­ роны, уже а priori кажется весьма вероятнымъ, что чГа^чекова ям 1 са>, имеющая столь близкое сходство сь органомъ чувствъ, должна возникать изъ эктодермы. II я впо.тае пршнлгулъ бы кь Легро, 14* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека