Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 192 — ПОЙ, развпиаются изъ предчелюсгаыхъ подостей, первыхъ сомитовъ; Связь зачатковъ этих'ь мускуловъ ст. за ^ к азш trabeculae cranii н я зам'Ьчаю, но считаю вполн4 естественной связью siioxoirta съ отио^ СЯЩ 1 ШСЯ къ нему склеротомомъ. Челюстная дужка^^ и въ частности развиваюпцйся пзъ нея выросгь велярной мускулатуры, который, подходитъ къ глазу (задняя группа rKa3Hii4inJX7i мускуловъ, по (Jii Купферу) никакого отношешя къ глазничнымъ мускуламъ не пм^югь. такъ какъ этотъ отростокъ сохраняет'ся въ; томъ же вид'Ь н у взро­ слой миноги. Зачатковъ мускулатуры п. trolileaiis и п; abducens- ф. Купферъ, повпдимому, совсЬмъ не видалъ. - ’ : liraK'bj ;въ по.тьзу гипотезы, что предчелюстныя полости су' 1 ъ> висцеральные м^гакп, не остается ни одного доказательства;' протавъ. нея II въ пользу того, что мы им'Ьемъ зд'Ьсь д4ло съ-мезодермой' говорптъ прежде всего конечная судьба этпхъ полостей, который II у миноги, такъ же какъ у селахШ -превращаются къ мускулы,, пннервпруемыя п. oculoinotorins. Ггаютеза ф. Купфера совершенно теряетъ подъ собою почву. Кром4 ф. Купфера ;^) въ пользу его гипотезы высказались на ocHOBanin .собствепныхъ наблюден Рексъ (Н. Rex, 1897) п Давы- довъ (Davidoff, 1899). Ихъ ■ пзслКдован1я касаются развния перед- пяго отд'Ьла головы у Sauropsida, утки п геккона. ;'Оппсатя обом'ь авторовъ весьма тщательны ц 1шлюстрирующ1е работы рисунки не им'Ьютъ вида схемъ, какъ рисунки ф; Купфера; а повпдимому, весьма- точно. передаютъ- характеръ препаратовъ. Но объектомъ изат'Ьдо- ванШ служатъ формы, очевидно, далеко уклонивпияся отъ основного, типа позвоночиыхъ. Сегментащя го.ювы выражена, зд^сь крайне не *) ф. Купферъ яриводитъ въ пользу своей пгаотезн еще рядъ иаблодетй надъ развийемъ головы Accipensor (v. Knpffci’ 1893). Развйт1е прёдволюстпшъ полостей онъ описываетъ ■зд'Ьсь лриблпзительно такъ же, какъ это д^лаютт» Рексъ II Давыдовъ для Sam-opsida. Я предпочитаю разобрать подробно nocai,!- и’ш нзсл4дован1я въ виду очевидной схе.матпчностп рнсунковъ и oiuicanift ф. Куд-; фера. PasBiiTie Accipenser интересно въ .юмъ ртпошеяш, что зд^сь зак.тды- наются Kposii предчелюстпыхъ также яспыя челюстиыя полости, которыя, повн- дшшму, такт, же долго сохраняютъ связь съ первичной кишкой, какъ сомиты второй нары у .миноги. Но ec.ni на основанш этой связи зак.шчать, что че- .{юствыя полости Accipenser суть висцеральные м’Ьшкн, то нришось бы п вто­ рые сомиты миноги вмЬст'Ь съ челюстной дужкой принять за энтодехтльиые .мЬшкп; а это, конечно, очевидная нслЬпость. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека