Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

зшенно излпшнимъ изучать также остальные органы и системы головы, ,так;ь; как;ь .именно въ скелет4,^ в^ твердомъ - костномъ скелегЬ, но eiio шгЬшю, творческШ'.•идеалъ могъ выразиться ' наиболее опре- „Д-Ьленно, : , . I Естественною границей между нервымъ -и вторымъ перюдаш въ развитш вопроса о ;метамершлголовы является ycтaнoвлi 0 иiв 8вй- лющонной теорш^: которое прежде всего повлекло за собою изы'бнете въ метод'Ь сравнительно-анатомическаго изсл^довашя. Въ глазахъ эволющониста, каждый классъ появился не сразу, а весьма постепенно, п потому для опред'Ьлешя того,, какимъ путемъ шло развипе, особенно в а ^ ы , промежуточный формы.. Низш1я формы вообще :интереснее высшихъ, тщсъ какъ въ нихъ менее затемненъ примитивный типъ; По той же прпчхше нзучевпе хрящевого скелета важнее^ чемъ костнаго. Не меньшее .филогенетическое значеше^; чемъ i 'скелетъ, имеютъ и .друшя системы органовъ.' Наконецъ! недостаточно изучать строеше взрослыхъ формъ, надо^ обращать. вшшаше и; на пхъ развипе, въ течете котораго всего i легче iотыскать ^пришггивныя’ особенности, позднее пкрываюпцяся.. : i s 2: г , . Именно эти принципы положены въ основу изследованШ Г&ксли о церенЬ позвонощшхъ животныхъ (Hiixleypi864). Этими изследо- ван1ямп былъ ,положенъ конецъ той. позвоночной Teopin черепа, которая господствовала въ предшествующую эпоху: • т: ; г, : ;;' Гёкслн выяснилъ прежде всего, что костный .черепъ,-который •)бшъ положён'ь в'ь, основ 1 у :.этой теория, развить только у более вы­ соко ррганизованныхъ позвоночныхъ^ а въ хрящевомъ' черепе низ- пшхъ ры|^. никавцхъ гвоствй нетъ; да- и. у ; высшихъ позвопочныхъ на известной стадш развипя^; черепъ хрящевой; ^стало‘ быть безъ пледовъ той ,сегментащи, о которой ■ говорить ;позвоночная теор1я» .черепа. Эта теорш, всего легче приложима къ костному черепу наи­ более высоко органпзованныхъ формъ—-млекопитающихъ; чемъ дальше мы спускаемся книзу, темъ труднее . распределить коста черепа на .позвонки. Далее, для всехъ предложенныхъ ранее позвоночныхъ теорШ черепа, все koctii его. имеютъ одинаковое* значеше, п вое одинаково соответствуюгь темъ или другимъ частямъ позвонковъ; но оказывается,.что раз.лнчныя кости имеютъ разное происхождете, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека