Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 141 — геръ называёгь ш; rectus inferior; М. Фюрбрингеръ подтверждаешь^ это наблюдете п‘для Ammocoetes. Я нахожу, ито указываемый мус- кулъ (рис. Б. въ тексгЬ, г. i), самый незначнте.льнМ по своимъ' раз-- мЪрамъ, ле]Еитъ подъ задней полов 1 Шой глазного яблока, iipiiKpi- П.ЛЯЯСБ по нпжнему наружному краю его; онъ тЬсно примыкаешь съ одной стороны к'ь т . rectus posterior Р. J ’iirbr., а съ другой къ т . obliquus anterior Р . РЙГ&Г. (inferior). Къ сожалАшю, я не въ. состояЕии на- своихъ препаратахъ установить, иннервируется ли" этотъ ыускулъ посредствомъ; н. abducens, или посредствомъ п. oculo- motoiius; оба эти нерва проходить вблизи отъ мускула. Хотя разница въ развнтаи глазныхъ муску.довъ у самыхъ круп- пыхъ пзъ им'Ьвшихся у меня зародышей и у взрбслаго Ammocoetes весьма значительна, тЬмъ не ыен'Ье я полагаю, что мы въ состояшп съ значительной долей в^рояия определить пропбхождеше мускула­ туры п. abducens. , ; ■ ' ; г ; : . На рис. А. и Б. въ текстФ я сопоставйтъ рекОпструкцш глаза и 01 фужающихъ органовъ у Ammocoetes '8 млм. (рис. А) ir Ammocoetes 5 стм; (рис. Б.). Мы впдимъ, чТо т . rectus posterior на рис. Б. зашшаетъ совершенно такое же полокёю’е относительно 1 'лазного яблока й выроста-велярной мускулатуры, которое у заро­ дыша 8 млм. было занято группою клетокъ; т . 3; а для пбсйдней мы сочли вФроятнымъ происхождешё изъ остатковъ третьяго сомита^ (ср. рис. 19; таб. IV, относящШся яь бо.д4е ранней стадап). Что ж е ' касается т . rectus inferior, то у зародыша- 8 млм. онъ ясно не дпффёренцированъ, и Съ эмбpioлoпIчecкoй точки зрФтЯ, ЬдпнЯкбво допуспшо происхождеше его, какъ изъ трё’хъяго; такгь п пзъ пер- ваго сомита. Не имея шкакого основашя срлшеватъся въ справедливости паблюдеиШ братьевъ Фюрбрингеровъ и Корниш'а, касающихся Ре- tromyzon maiTnus, я полагаю, что у миноги п. abducensтшнервнруетъ два глазныхъ мускула и что оба они пройсходягъ йзъ третьяго со­ мита; Но при толЕОвашн этого факта я становлюсь решительно на сторону Н. Фюрбршхгера, который думаетъ, что единственный ш. rectus extemtts Gnathostoma, распа.Тся у миноги на два отде.н>ныхъ мускула (1. с. ст-р. 70). Такое предположеше кажется темь бо.лее ве- роятнымъ, что у Petromyzon Р1апе1Т; а въ особенности у Ammocoetes. оба мускула поч-га не обособ.лены другь отъ друга, и только у Р - inarinus мы замечаемъ ясное подразделен!е. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека