Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

Ч А С Т Ь . П Е Р В А Я . О черкъ и ст о р ш вопроса =о ‘-м етам ерш головы п о зво н о ч н ы х ъ *). i; Вопросъ о метамерш [ГОЛОВЫшзвоночныхъ;сыгралъ.важ1у1о роль въ исторш }СраБнителънО‘-анатом11ческой науки, однимъ ш ъ наиболее важныхъ, коренныхъ= !ВОпросоБъ которой юнъ постоянно гоставался. СлЬдя; за развитхемъ : этого вопроса, можно подметить Бъ. ^немъ гЬ же главныя фазы, которыя: характерны для исторш | сравнитель­ ной анатом 1 и., Последняя ггг-: наука рмолодая:: какъ . самостоятельная отрасль знавоя, вполнЬ ■независпмаяоть оппсательной >«анатомш и 300лошп,;сравнительная:анатом1я ^отпосится почти исключпте.льно; къ *) Я считаю излиганимъ излагать подробно всю. огромную .литературу по вог иросу о головной метамер1ц, такъ . кар> подобяцхъ литературныхъ. сводокъ имеется уже значптельноё количество. Литература ранняго пер 10 да по позвоноч­ ной теор1и" черепа собрана буэномъ (Owen, 1855; см. также Huxley, 1864 и Bruch, 1862/63); Крятпческ1й обзЬръ-литературыначала 9мбр1ологичёскаго першда даетъ Гегенбауръ (Gegenbaur,;1887),^Можно указать также статью Рабля (ВаЫ 1892) и рядъ рефератрвъ. въ Ergehnisse der Anatomie nnd Entwickelungsgeschichte, въ особенности реферать Фрс|рипа(Егог 1 ер, 1892).Нрезвычайно тщательвую, подроб­ ную сводку, какъ старой, такъ и новейшей литературы по целому ряду спед 1 аль- имхъ, относящихся 'сюда вопрЬсовъ даетъ М. Фюрбрппгёръ (М. Furbringer, 1S97). - На русскомъ языкк историческ 1 е очерки данваго вопроса пм-Ьются въ рабо- тахъ А. Н. С*Ьверцова (1895 п 1898). Орпгппальной особенностью этихъ очер- ковъ является то обстоятельство, что выводы отд'Ьльвыхъ изслЬдоватедей собраны зд*Ьсь въ формЬ сжатыхъ п весьма поучптельныхъ таблидъ, 1 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека