Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 132 — ПОЛОВИНОЙ перваго висцеральнаго м'Ьшка. Последнее особенно за­ метно на бол'Ье ранннхъ стад1яхъ, какъ, напр., на рис. 23, таб. Y. Врядъ ли возможно соынЬваться въ томъ, что описываемое мною образованте у миноги соотв4тствуетъ дМствительно третьему сомиту фанъ Вая, у селахЫ. Положете посл^дняго у Scylliidae по отношешю къ жаберному аппарату фанъ Вайопред^ляетъ сл^дую- щимъ образомъ: <Трети! сомитъ помещается своею главною массой надъ первымъ висцеральньшъ мепшомъ, н лишь задняя частЬ его про­ стирается несколько далее назадъ, стоя въ связи сь плотной кле­ точной массой внутри подъязычной дуж 1 ш> (V. AVijhe, 1882, сф. 6), Весьма характерное для , третьяго сомита миноги положеше между зачатками тройничнаго и лицевого нервовъ сохраняется и у акулъ, ' какъ можно видеть особенно ясно пзъ рисунковъ Нила (Neal, 1898, Р1. 3. fig. ll,.ff^ n B p ay c a (Braus, 1899, Taf. XXI, fig. 5, 6)=^). Нетъ также сколько дибудь; существенныхъ основанШ коле­ баться, можно л и : признать описываемое образовав1е настоящнмъ сомптомъ. Уже при самомъ обособлеши своемъ (см. рис. 21а, таб. V), трети"! сомигь представляется совершенно-сходнымъ со следующгогь за нимъ четвертымъ, изъ котораго! развивается остаюпцйся на всю жизнь первый заушной м1отомъ; на -продольныхъ разрезахъ онъ 1!меетъ видъ правильнаго шаровиднаго мешка, съ крупной полостью *) Относнтаино попытокъ п'ЬкотЬрыхъ ii3C.itaoBaT0.ieft (Dolirii, 1890; Kil­ lian, 1891; Platt, 1891; С^верцовь, 1898; М. FUrbrmger, 1897 u .ip.) разложить Ti»eiitt солить ce.iaxitt на два пли бол’Ье от.т'Ьльиыхъ сомптовъ я могу повторить • лишь то, ’ПО сказало шюю по пово,ту чотве^паго сомита (см. стр. 120 п прим.). Относптельно Torpedo 3a,M44y, что такъ какъ^по С 4 ве 1 ^ову, зачатокъ п. facialis деж 1 пЪ зд^сь между 4-мъ и 5-мъ со.Мпт6мъ автора, то можно бныо бы, пожалуИ, зак. 1 юч 11 ть отсюда, что образовап1я, оппсываемня СЬвсрцовьгмъ за трст1й п чОгвертыН сомиты, суть .пппь части третьяго сомита; это тЬмъ бо.тке веро­ ятно, что ироцессъ редукщп сомптовъ начинается здесь съ пятаго сомита се- верцова, между гЬмъ какъ у акулъ четвертый' Со.читъ исчезаетъ раньше сле- дующпхъ за. нимъ. £с.ш бы признать такое объяспеше, то не нужно бкиб бы принимать гипотезу, что четвертый сомитъ, подвергнувшИся по. 1 ной редукц 1 п у: акудъ, у скатовъ снова во 1 пе. 1 ъ въ силу li пришшастъ вторичное участ1е въ раз- BiiTiii Н 1 . rectus extemus. — Я повторяю однако, что рядъ сомптовъ у скатовъ настолько впдОнзмепеиъ, что при сравнен!)! нхъ съ аку.тмп с. 1 е,дуетъ быть весьма осторожнымъ, II нельзя требовать полиаго сходства. См. также Braus, 1899, стр. 446 и 487. " Л Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека