Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

Э1 — :сл§днем;ь представленъ разр^зъ черезъ часть второго со­ мита; ясно видно, что полость его соединяется съ рогаш нервнчно- кшпечной полости, а между собою сомиты об^Ьихъ сторонъ разд^ лены начинающей обособляться хордой. На слЬдующемъ книзу -разрЬз'Ь горизонтальной cepin (6а) отъ сомитовъ второй пары остаг ются лишь дистальные концы, т. е. челюстныя дужки. Въ томъ мЬ- .cirife, гд'Ь на предшествовавшемъ paspisi были видны выросты пер- вично-к 1 ппечной полости по направлешю къ полости BTOjiHX'b сомитовъ, подобные же выросты выражены и зд'Ьсь, но сомиты, внутрь кото- рыхъ они ведутъ (s. 1.), развиты значительно Menie и въ лропшо- положность сомитамъ второй пары еще не расширяются въ стороны. Въ той части крыши первичной-кшпечной полости, которая соеди- няетъ между собою первые сомиты, не заметно никакихъ сл%довъ обособлешя хорды, какъ этого и можно было бы ожидать на столь ранней стадап разв 1 т я мезодермы. Прежде ч^мъ перейти къ описаьаю бол4е позднихъ стадШ се- гментащи головной мезодерзш, я остановлюсь нЬскблько на томъ краткомъ ошгсаши разв 1 т я переднихъ головныхъ сомитовъ миноги, которое даетъ Гётте (Goette, 1890). Несмотря на свою сжатость, это описаше отличается точностью, :и относяпцеся сюда рисунки (рис. 42, 43, 44, таб. IV), подобно остальиымъ рисункамъ въ этой превосходной работЬ, не могутъ не внушить къ себ'й полнаго до- в§р!я. Поэтому, я обратилъ особенное внимаше на H^KOTojpoe разно- глас!е между описашемъ Гётте и мошгь и до тФхъ поръ не счелъ себя въ правЪ остановиться на вышеизложенныхъ наблюдешяхъ, пока не нашелъ на свопхъ препаратахъ картпнъ, сходныхъ съ рис. 42 и 43 Гётте и не объяснилъ себ'Ь пхъ происхождеше. Я думаю, что и самъ Гётте, еслп бы онъ остановился нисколько подробнее на этомъ пунктЬипросмотр§лъ бы бол4епоздюя стадаи, пришелъ бы цъ тому же результату, какъ я, и приписалъ бы своему рис. 44 большее значете, ч^мъ рис. 42 и 43. Рис. 42 Гётте соотв4тствуетъ приблизительно той стащи, кото­ рая у м:еня изображена на ipiic. 21а, 21Ь, 21с и рек. II; рис. 43 и 44 близки къ моимъ рис. 22а, 22Ь и рек. V. Врядъ ли можно со­ мневаться, что подъ четвертымъ сомитомъ мы оба подразумеваемъ одни и тй же образовашя, такъ какъ этотъ сомитъ у меня, такъ же какъ у Гётте, является на равней стащи переднпмъ ясно обособленны&№ Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека