Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.
ИССЛЕДОВАНИЯ О ФОРМЕ КЛЕТОК I 67 мингова и германовская,—оказались для моих объектов непри годными; законсервировать центральные тельца и митохондрии таким образом не удавалось, и только по отношению к наименее интересовавшему меня хроматину эти жидкости давали наилуч шие результаты. Разрезы готовились 5— 10 [л. , ^ Главный метод окраски, которым я пользовался,—гематок силин-{-железные квасцы по М. Гейденгайну. Иногда я употреб лял модификацию того же метода по Бенда; хорошие результаты в некоторых случаях (Pagurus) давала предварительная окраска Bordeauxrot по М. Гейденгайну^. При всех этих методах никогда нельзя надеяться на вполне верные результаты; приходится окрашивать на пробу возможно больше стекол с небольшими вариациями в окраске. Иногда из 10— 15 препаратов только один удавался; но при полной удаче во всех клетках центральные тельца оказывались окрашенными, и у меня много таких препа ратов, где на известных стадиях только центральные тельца ок рашены в черный цвет, а все остальные части клетки раскраше ны; именно в этом отношении для Pagurus протрава Bordeaux rot дала хорошие результаты. Само собой разумеется, что на таких отборных по отношению к центральным тельцам препа ратах историю митохондриев проследить трудно; для этой цели надо брать препараты, менее раскрашенные. Ядро на гематоксилиновых препаратах красится нередка так же интенсивно, как митохондрии, и часто его границы трудна определить. Последнего легко достигн}ггь при тройной окраске Бионди-Гейденгайна, которая для сулемовых препаратов удается безукоризненно. Я приготовлял эту краску по указаниям Ме- веса в Encyclopedie der mikr. Technik. К сожалению, спустя год препараты значительно потускнели. Окраска митохондриев- кристалл-виолетом по методу Б е н д а (Benda, Anatom. Anz., 1902) мне не удавалась. Дело в том, что Бенда употреблял этот метод после фиксировки осьмиевыми смесями, которая для- моего объекта оказалась непригодной. Невозможно также: фиксировать семенники Crustacea и в алкоголе, как реко-. мендует Бенда. А на постхромированных сулемовых препа ратах окраска не давала желаемых результатов. Я весьма сожалею об этом, так как имел удовольствие видеть прево сходные и единственные в своем роде препараты проф. Бенда; на которых диференцировка митохондриев была выражена’ весьма отчетливо. 1 Я могу подчеркнуть это обстоятельство ввиду того, что такие вы*’ дающиеся и опытные гистологи, как Мевес и Бенда, не находят никаких выгод от предварительной прокраски. Очевидно, что теоретически весьма остроулшо задуманный метод предварительной окраски (см. Н е i d е п- h а in , Pfliigers Archiv, 1902) на практике дает результаты лишь в не многих случаях, но здесь действительно удачные. 5* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy