Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

РОЛЬ ГЕНА В ФИЗИОЛОГИИ РАЗВИТИЯ 647; Еще пятнадцать лет назад в своей книге «Количественные] основы наследственности и видообразования» (1920) Р. Гольда! ШМИДТ развил теорию о том, что гены влияют как энзимы^ ускоряя или задерживая химические реакции. Новые данные укрепляют обоснованность этой теории. Единственно общим, что может связывать влияние гена, температуры и рентгена^ казалось бы является именно влияние на скорость-реакций. Для ряда генов, как, например, для действия^гена коротконо- гости у кур, может считаться доказанным, что они действи­ тельно задерживают, скорость развития определенных уча­ стков зародыша на известной стадии. Я не думаю, одноко, что действие всех генов могло быть сведено только к энзиматозным реакциям. Возможно, что это относится только к определенной группе генов, к так назы­ ваемым генам-модификаторам: к таким как будто принадле­ жат все те гены, которых имитируют фенокопии Гольдшмидта и рентгеноморфозы Фризена. В этих случаях молекулярная структура гена, повидимому, не вступает в состав конечного продукта химической реакции, а только присутствует при ней как катализатор, а потому и может быть заменена катализа­ тором совершенно иной природы. Наоборот, в случае регене­ рации ацетабулярии по Геммерлингу, как мы видели, можно считать доказанным, что вещества, выходящие из ядра, непо­ средственно вступают в состав прод)жтов реакции, а не только присутствуют при ней: от количества вышедшего из ядра ген­ ного материала зависит и количество образующегося в прото­ плазме клеточного тела формативного гормона. К таким генам уже не подходит название модификатора: это основные гены, определяющие специфическую природу клеток развивающегося зародыша. Очень вероятно, что отсутствие таких генов или резкая мутация их должны повлечь за собой гибель зародыша: ввиду их летальности мы обычно не знаем ничего определенного об их фенотипном выражении. Из «видимых» мутаций сюда от­ носятся, очевидно, некоторые гены пигментации, так как моле­ кулярные формы пигментов как будто бы должны быть зало­ жены в виде кристаллических решеток в генонемах. За это говорит и то обстоятельство, что особенности пигментации тела и глаз ни в рентгеноморфозах Фризена, ни в температур­ ных фенокопиях Гольдшмидта не встречаются. Основной вывод моего сообщения заключается в том, что физиологии развития совершенно необходимо выйти из своего теперешнего состояния splendid isolation. Это впрочем в рав- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека