Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

ИССЛЕДОВАНИЯ О ФОРМЕ КЛЕТОК I 59 шинство исследователей, кончая Лаббе, две заметки которого появились одновременно с моими предварительными сообщения­ ми (Labbe, 1903), ориентируют спермин Decapoda так, как пока­ зано на рис. 2, т. е. считают их совершенно лишенными хвоста, но с чрезвычайно развитым перфораторием. На последнюю .мысль наводит острие помещающейся при такой ориентировке перед ядром капсулы и отходящие «кзади» от шейки между этой капсулой и ядром отростки, которые можно, пожалуй, принять за гомологи за­ цепки (Ham. на рис. 1). Само собой разуме­ ется, такое толкование не может носить и тени научного, сравнительно-морфологи­ ческого. И нам пришлось бы отказаться от на­ шей задачи, если бы в настоящее время в нашем распоряжении не было иного ме­ тода для установления сравнительно-мор­ фологических гомологий в спермиях обыч­ ного типа. Этот метод—спермиогистоге- нетический — разработал, главным обра­ зом, Ф. Мевес (F. Meves), который пер­ вый показал, что наряду с ядром опре­ деляющую роль в строении спермия играют также два центральных тельца^. Спермин во всех исследованных слу­ чаях развиваются из шарообразных кле­ ток—сперматид, в которых наряду с ядром лежат два центральных тельца, окружен­ ные особым телом—центротекой (или вдио- сомой). На рис. За —к я изображаю на схе­ мах историю развития спермия Salamandra maculata поМевесу. Рис. За изображает мо­ лодую сперматиду в виде шарообразной клетки с ядром (п) и двумя центральными тельцами (са. и с. р), которые окружены центротекой (С/Л). Разви­ тие начинается с того, что центральные тельца выходят из центро- теки и размещаются по одной линии перпендикулярно к поверх­ ности. На этой стадии уже обозначается не только ось будущего спермия, но и передний и задний концы его: одно из централь- Рис. 2. Спермий Ga- lathea по Герману (Hermann, 1890). Сни­ з у — острие (акросо- ма), от которой назад отходят три нити (за­ цепки). Между по­ следними— ядро (го­ ловка). Хвоста нет. 1 Относительно терминов «центральные тельца» и «центросомы» произошел спор между Мевесом и Бовери (см. Meves, 1902, Arch. f. М. Anat., р. 42—54, а также Verhandl. der Anatomischen Gesellschalt in Halle, 1902). He касаясь существа этого спора, я буду в настоящей работе при­ держиваться исключительно номенклатуры Мевеса, как разработавшего учение о спермиогистогенезе. Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека